Постанова № 3781839, 07.09.2007, Шевченківський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

справа №3-846/07

смт. Шевченкове 07 вересня 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського відділення Куп'янської ОДПІ Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт. Шевченкове Харківської області, українець, громадянство України, керівник ЗАТ "Шевченківська агротехніка" (юридична адреса: 63601, Харківська область смт. Шевченкове вул. Шевченка-84; код ЄДРПОУ: 32472749), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

роз'яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2007 року при перевірці ЗАТ «Шевченківська агротехніка» виявлено порушення з боку керівника підприємства ОСОБА_1. строків подання платіжних доручень, що виразилось у несвоєчасному поданні платіжних доручень по податку на додану вартість при терміні подання 30.05.2007 року, фактично подано 20.07.2007 року, при терміні подання 02.07.2007 року, фактично подано 20.07.2007 року; по орендній платі за землю при терміні подання 30.05.2007 року та 02.07.2007 року, фактично подано 20.07.2007 року; по іншим зборам за забруднення навколишнього природного середовища при терміні подання 21.05.2007 року, фактично подано 22.05.2007 року, про що зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 27.07.2007 року, актом про результати перевірки № 162-15/32472749 від 27.07.2007 року. Таким чином було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, п.3 ч. 1 ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., перевіривши зібрані у справі докази, оцінивши їх у сукупності, приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 27 від 27.07.2007 року.

2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в прибуток держави.

Постанову оголосити негайно.