Постанова № 37818275, 17.02.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/21032/13-п

н/п 3/640/16/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Ростехізоляція», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

14 листопада 2013 року ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, при перевірці ТОВ «Ростехізоляція» (код ЄДРПОУ 33205837), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, оф.іс 705, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 250 346 грн., в тому числі за II квартал 2011 р.- 811 грн., за III квартал 2012р. - 119 771 грн., за IV 2012 року- 129 764 грн. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 14.11.2013 року №982/20-31-22-01-07/33205837. Було порушено пп. 135.5.4 п. 135.5 ст.135, п. 138.2, п.138.8, п.п. 138.10.3 п.138.10 ст. 138, п.п. 139.1.6. п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

Правопорушник та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за їх відсутності.

До суду надано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 року, яка не набула чинності, за позовом ТОВ «Ростехізоляція» до ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, якою позов було задоволено та скасовано податкове повідомлення №0004042201 від 28.11.2013 року, яке було складено на підставі акту перевірки від 14.11.2013 року №982/20-31-22-01-07/33205837.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З 14.11.2013 р. - дня вчинення правопорушення, минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 122-4, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальноті.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харків у 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя - Г.А. Зуб