Ухвала суду № 37818040, 19.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
242/6005/13-ц
Номер документу
37818040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 242/6005/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2053/2014

Головуючий в 1 інстанції - Черкова В.Г.

Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2014 року м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Іванова А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області, про відшкодування моральної шкоди задоволені частково.

Стягнуто з ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 16500грн.

Стягнуто з ДП «Селидіввугілля» судовимй збір у розмірі 165 грн. на користь держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 385грн. на користь держави.

Не погодившись з рішенням суду, державне підприємство «Селидіввугілля» подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08.02.2014р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для доплати судового збору.

На виконання вимог ухвали апелянт надіслав документ про доплату судового збору у розмірі 7грн.10коп.

Таким чином, сплачена апелянтом сума судового збору за подання апеляційної скарги відповідає пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Надати строк до 03 березня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37818040 ?

Документ № 37818040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37818040 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37818040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37818040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37818040, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 37818040, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37818040 відноситься до справи № 242/6005/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/6005/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37818024
Наступний документ : 37818052