Єдиний унікальний номер 242/6005/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2053/2014
Головуючий в 1 інстанції - Черкова В.Г.
Доповідач - Іванова А.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 лютого 2014 року м.Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Іванова А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області, про відшкодування моральної шкоди задоволені частково.
Стягнуто з ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 16500грн.
Стягнуто з ДП «Селидіввугілля» судовимй збір у розмірі 165 грн. на користь держави.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 385грн. на користь держави.
Не погодившись з рішенням суду, державне підприємство «Селидіввугілля» подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08.02.2014р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для доплати судового збору.
На виконання вимог ухвали апелянт надіслав документ про доплату судового збору у розмірі 7грн.10коп.
Таким чином, сплачена апелянтом сума судового збору за подання апеляційної скарги відповідає пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Надати строк до 03 березня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя
Судове рішення № 37818040, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/6005/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: