Рішення № 37817654, 03.03.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3728/13-ц

Провадження № 2/177/277/14

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

03 березня 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2013 року представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 901,19 грн. та сплачену суму судового збору у розмірі 229, 40 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 16.03.2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 001-26050-160308.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 4 657,46 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору відсотки, виходячи зі ставки 0,1% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1% на місяць, п.2.5 договору.

Станом на 15.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак на даний час заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 15.04.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 4 901,19 грн., яка складається з :

заборгованості за сумою кредиту - 3 922,89 грн.;

заборгованості за відсотками - 0,33 грн.;

заборгованості за комісіями - 977,97 грн.

Положеннями договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Представник позивача Прокопчук О.Ю. 23.03.03.2014 року надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначала, що вона підтримує позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.45).

Відповідач по справі - ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про виклик його до суду на 28.01.2014 року (а.с. 41), яке повернулося до суду, та на 03.03.20134 року (а.с. 42), яке повернулося на адресу суду з підписом відповідача про отримання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2008 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 001-26050-160308, відповідно до п. 1.1 якого, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 4 657,46 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, відповідно до п.2.3. договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору відсотки, виходячи зі ставки 0,1% на рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1% на місяць, п.2.5 договору (а.с. 9- 11).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4 657,46 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 10778964 від 16.03.2008 року (а.с. 8) та рахунок-фактура № 1407 від 16.03.2008 року (а.с. 17).

Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 1313 від 16.03.2008 року (а.с. 18).

Станом на 15.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4 901,19 грн., яка згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5-6) складається з :

заборгованості за сумою кредиту - 3 922,89 грн.;

заборгованості за відсотками - 0,33 грн.;

заборгованості за комісіями - 977,97 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем допущено порушення умов кредитного договору № 001-26050-160308 року, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором станом на 15.04.2014 року в загальному розмірі 4 901, 19 грн.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так як, позивачем при поданні до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн. (а.с.1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 533, ч. 3 ст. 551, 554, 625, 651 ч.2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74 ч.5, 88 ч.1, 208 ч.1 п. 2, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 29097002294460, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-26050-160308 від 16.03.2008 року, станом на 15.04.2014 року на загальному розмірі 4 901 (чотири тисячі дев'ятсот одна) грн., 19 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3 922,89 грн. (три тисячі дев'ятсот двадцять дві грн.. 89 коп.); заборгованості за відсотками - 0,33 грн. (нуль грн.. 33 коп.); заборгованості за комісіями - 977,97 грн.(дев'ятсот сімдесят сім грн.. 97 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 29097002294460, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування судового збору 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: