Вирок № 37817637, 25.03.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

25 березня 2014 року

Справа № 203/1788/14-к

1-кп/0203/149/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Чаплинському К.В.,

за участю прокурора - Самолевича А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32013040000000088, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Макіївка, Донецька область, громадянка України, українка, освіта вища, не працює, одружена, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судима,

- обвинувачена за ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи умисел на підроблення офіційних документів, які надають певні права або звільняють від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, 29.09.2011 у денний час доби, перебуваючи за адресою фактичного розташування ПП «Форест-Плюс», що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 1/9, кв. 901,склала та підписала від імені директора підприємства ПП «Форест-Плюс» (код ЄДРПОУ 32387795) ОСОБА_2 первинні фінансово-господарські документи підприємства ПП «Форест-Плюс» (код ЄДРПОУ 32387795), а саме: розрахунок №25 коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної № 80 від 29.09.2011, щодо фінансово-господарських взаємовідносин підприємства ПП «Форест-Плюс» (код ЄДРПОУ 32387795) з ТОВ «Діксі-Д» (код ЄДРПОУ 33611675).

Згідно висновку експерта № 62//04-163 від 18.06.2013: підписи в графі «дата, підпис і прізвище особи, яка склала розрахунок коригування ОСОБА_2» в оригіналах первинних бухгалтерських документах виписаних підприємством ПП «Форест-Плюс» на адресу ТОВ «Діксі-Д», а саме: розрахунок №25 коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної № 80 від 29.09.2011 на 1 аркуші, виконані ОСОБА_1.

Після чого ОСОБА_1 доводячи свій злочинний намір до кінця, достовірно знаючи, що розрахунок №25 коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної № 80 від 29.09.2011, є завідомо підробленим документом, 29.09.2011 видала його службовим особам підприємства ТОВ «Діксі-Д» (код ЄДРПОУ 33611675).

Далі, ОСОБА_1, маючи умисел на складання на підроблення офіційних документів, які надають певні права або звільняють від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, у період часу з 29.09.2011 по 27.02.2012 перебуваючи за адресою м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 1/9, кв. 901, в денний час доби, склала та підписала від імені директора підприємства ПП «Форест-Плюс» (код ЄДРПОУ 32387795) ОСОБА_2 первинні фінансово-господарські документи підприємства ПП «Форест-Плюс» (код ЄДРПОУ 32387795), а саме: довіреність № 2302/01 від 24.02.2012; довіреність № 2402/01 від 24.02.2012; довіреність № 1602/01 від 16.02.2012; довіреність № 1302/01 від 13.02.2012; довіреність № 0202/01 від 02.02.2012; довіреність № 2501/01 від 25.01.2012; довіреність № 2702/01 від 27.02.2012, щодо фінансово-господарських взаємовідносин підприємства ПП «Форест-Плюс» (код ЄДРПОУ 32387795) з ТОВ «Iнтерпайп Україна» (код 33668606).

Згідно висновку експерта № 62//04-163 від 18.06.2013: підписи в графі «Керівник підприємства» в оригіналах довіреностей виписаних підприємством ПП «Форест-Плюс», а саме: довіреність № 2302/01 від 24.02.2012 на 1 арк.; довіреність № 2402/01 від 24.02.2012 на 1 арк.; довіреність № 1602/01 від 16.02.2012 на 1 арк.; довіреність № 1302/01 від 13.02.2012 на 1 арк.; довіреність № 0202/01 від 02.02.2012 на 1 арк.; довіреність № 2501/01 від 25.01.2012 на 1 арк.; довіреність № 2702/01 від 27.02.2012 на 1 арк.; виконані ОСОБА_1.

Після чого ОСОБА_1, доводячи свій злочинний намір до кінця, достовірно знаючи, що вищезазначені документи, є завідомо підробленими документами, у період часу з 29.09.2011 по 27.02.2012 видала їх службовим особам підприємства ТОВ «Iнтерпайп Україна» (код 33668606).

Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах вона підробила документи та видала у період часу з 29.09.2011 по 27.02.2012 видала їх службовим особам підприємства ТОВ «Iнтерпайп Україна». У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у підробленні офіційних документів, які надають права або звільняють від обов'язків, з метою використання їх підроблювачем чи іншою особою, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується позитивно, вину визнала повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом'якшуючих покарання обставин, згідно ст. 66 КК України.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки виправлення останньої можливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази: документи, зазначені в протоколі огляду від 24.10.2013, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Н. Г. Овчаренко