Ухвала суду № 37816279, 18.03.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

18.03.2014 р. про зупинення провадження по справі №820/3762/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Батюка А.Г.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 525 грн. 29 коп.

В судовому засіданні 18.03.2014 року суд поставив на обговорення питання про зупинити провадження по справі № 820/3762/14, у зв'язку із залученням до розгляду справи третьої особи- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" та необхідністю додаткового часу для надання сторонам та третьої особи витребуваних додаткових доказів.

Представник позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання сторонами та третьою особою витребуваних судом доказів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення суми до надання сторонами та третьою особою витребуваних судом доказів.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 24.03.2014р.

Суддя С.О. Чудних