Постанова № 37816026, 24.03.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3219/14-п

Провадження № 3/643/1042/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року cуддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, громадянку України, уродженку м. Житомир, працює в.о. головного бухгалтера ДП «ХЕМЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є в.о. головного бухгалтера ДП «ХЕМЗ», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 199 та відповідальна за фінансово - господарську діяльність вказаного підприємства. Ним вчинено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 238913,37 грн. за період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року, чим порушено п.п. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2013 року № 40 серії АА № 441587, актом перевірки № 1947/1720/05405575 від 24.05.2013 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов на адресу суду 05.03.2014 року. Як вбачається з матеріалів справи, протокол № 40 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 24.05.2013 року, а отже закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до відповідальності, суд закриває провадження по справі у відношенні ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя: Крівцов Д.А.