Вирок № 37815768, 18.03.2014, Старобільський районний суд Луганської області

18.03.2014

Провадження № 1-кп/431/82/2014

ЄУН № 431/672/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 р. м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Форощука О.В.,

за участю секретаря: Бахтин Н.І.,

прокурора: Самойленко Т.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщане Старобільського району Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, який не працює, не одружений, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

раніше судимий:

1) 06.08.2007 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік.

2) 15.11.2007 року Старобільським районним судом Луганської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднати 1 місяць позбавлення волі по вироку Старобільського районного суду від 06.08.2007 року, остаточно 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

3) 21.05.2008 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року 7 місяців позбавлення волі.

4) 09.12.2009 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Звільнений 27.06.2013 року з Брянківської виправної колонії Луганської області, по рішенню Брянківського міського суду Луганської області від 19.06.2013 року, за ст. 81 КК України, умовно-достроково на термін 2 місяці 28 днів,

5) 24.02.2014 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст..ст. 70,71 КК України остаточно до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В серпні 2013 року, в денний час доби, більш точно в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1, знаходячись на пустирі поблизу телевишки в с. Підгорівка, Старобільського району, Луганської області, знайшов 25 патронів 5,6 мм. та маючи умисел на незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого закону дозволу, забрав їх собі, переніс патрони в будинок за адресою: АДРЕСА_2, де проживав на той час, та зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

03.02.2014 року о 15.45 співробітниками міліції під час проведення огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_2, були виявлені та вилучені 25 предметів, які згідно висновку балістичної експертизи № 961 від 19.02.2014 року, є бойовими припасами, патронами 5,6 мм., спортивно мисливськими патронами кільцевого займання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що наприкінці літа 2013 року, більш точно він вже не пам»ятає, він знайшов 25 патронів, біля телевишки в селі Підгорівка, та взяв патрони собі, навіщо він не зробив він пояснити не може.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дії обвинуваченого ОСОБА_1. кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченного законом дозволу.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно (арк. мат. кр.пр.49), на обліку лікарів: нарколога та психіатра не перебуває (арк.мат.кр.пр.46,47), судимий (арк. мат. кр. пр.34-36).

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом'якшувальні і обтяжуючи провину обвинуваченого обставини, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_1, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 24.02.2014 року ОСОБА_1 засуджено за ст..ст. 187 ч. 1. 185 ч. 3 КК України, з застосуванням ст.. 70,71 КК України остаточно призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Інкримінований злочин був вчинений ОСОБА_1 до винесення попереднього вироку. У зв»язку з наведеним суд вважає необхідним, при призначенні остаточного покарання, застосувати правила ст.. 70 ч. 4 КК України, і до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати покарання призначене за вироком Старобільського райсуду Луганської області від 24.02.2014 р. у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне з набранням вироку чинності речові докази: 25 бойових припасів, 5,6 мм. спортивно-мисливських патронів кільцевого займання, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ УМВСУ - знищити (а.мат.кр.пр.56).

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу (арк.мат. кр.пр. 52).

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати покарання призначене за вироком Старобільського райсуду Луганської області від 24.02.2014 р. у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 період з 15.10.2013 року по 17.03.2014 року.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 18 березня 2014 року.

Речові докази: 25 бойових припасів, 5,6 мм. спортивно-мисливських патронів кільцевого займання, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ УМВСУ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід номер НОМЕР_1) в доход держави витрати за проведення балістичної експертизи від 19.02.2014 року № 11896 в сумі 244,5 гривень. Одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід номер 37858396.

Обрати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Форощук