16.09.2013
Провадження 2/431/1038/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2013 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області від 29 серпня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві не була вказана ціна позову, позивачем не було сплачено судовий збір на відповідний рахунок. Крім того, позивачем не повністю були вказані анкетні дані відповідача.
06 вересня 2013 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору від імені ОСОБА_1 на суму 229,40 гривень.
Однак, не зважаючи на вказівки, які було зазначено в ухвалі судді від 29 серпня 2013 року, та зазначений термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, копію ухвали від 29 серпня 2013 року позивачем отримано 04 вересня 2013 року, позову з усуненими недоліками в повному обсязі та з додержанням вимог викладених в ст. 119 ЦПК України, та в строк до 10 вересня 2013 року, до суду не надійшло, а саме позивач не надав позову із зазначенням ціни позову, а також із зазначенням анкетних даних відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути заявникові.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у Луганській філії ПАТ «ПриватБанк» м. Луганська по квитанції № 5682.67.1 від 04.09.2013 року та зарахований на р/р 31218206700331, МФО 804013, код отримувача 37858396, отримувач Старобільський районний суд в розмірі 229,40 гривень.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Олійник
Судове рішення № 37815727, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2541/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: