Рішення № 37815429, 16.02.2011, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа№2/0624/112/2011р.

Рішення

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2011 р. Смт. Черняхів.

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С.Ф.;

при секретарі Тишкевич К.Б.;

позивача ОСОБА_1;

представника відповідача Кравчук М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК «Хліб України»про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в

20.01.2011р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказав, що 8 квітня 2010р. він був звільненим з роботи відповідачем.

При звільненні по час подачі позову до суду, незважаючи на його неодноразові звернення, відповідач не виплатив йому заборгованість по заробітній платі.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість та завдану затримкою розрахунку моральну шкоду в сумі 1000 грн.

В судовому засіданні позивач подав до суду заяву про те, що він не заперечує проти стягнення з відповідача на його користь заборгованість в сумі 21 тис. грн. та моральну шкоду в сумі 200 грн.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви позивача , надавши суду розписку про це. Однак, сторони не подали до суду заяви про мирову угоду, а тому суд виносить судове рішення на підставах матеріалів справи та поданих заяв .

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про те, уточнену заяву позивача слід задовольнити з наступних підства:

-правовідносини регулюються ст. , ст116,117,273 -1КЗпП України;

-судом враховується та обставина, що до початку розгляду справи по суті, позивач має право збільшити або зменшити предмет позову, згідно ст. 31 ЦПК України;

-з пояснень позивача, підтверджених представником відповідача вбачаеться те , що з 4 березня 2009р. по 8 квітня 2010 р. позивач знаходився в трудових відносинах з відповідачем/ а.с.4/;

-з дня звільнення по день подачі позову до суду відповідач не сплатив позивачу його заробітну плату, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України;

- з таких підстав, згідно ст. 117 КЗпП України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу його середньомісячний заробіток з дня звільнення по час фактичного розрахунку ;

- в судовому засіданні сторони дійшли згоди про те, що відповідач сплачує позивачу середньомісячну заробітну плату в сумі 21 тис. грн. , яка є меншою від фактично належної до сплати, та моральну шкоду в сумі 200 грн.;

- беручи до уваги те, що при задоволенні вищевказаної згоди сторін не буде порушено нічиїх прав та інтересів, суд приходить до переконання про те, що вимогу позивача,зазначену в окремій заяві слід задовольнити. При цьому , враховуючи те , що позивач не надав суду будь - яких доказів з приводу заподіяння йому бездіяльністю відповідача моральної шкоди, однак, беручи до уваги невідворотню обставину з приводу того, що несвоєчасна виплата розрахункових поставила позивача в скрутне матеріальне становище, суд задовольняє заяву про стягнення моральної шкоди в сумі 200 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі вищенаведеного, ст. ,116,117,273 -1 КЗпП України, керуючись ст. , ст. 209, 212 -215,88ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Черняхівського комбінату хлібопродуктів, р/р 2600511045, ЄДРПОУ 00953094, МФО 311528 в Райффайзен банк «Аваль»на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 8 квітня 2010р. по 20.01.2011р. в сумі 21 тис. грн. та моральну шкоду в сумі 200 грн.

Стягнути з ДП ДАК «Хліб України»Черняхівського комбінату хлібопродуктів на користь держави держмито за дві позовні вимоги в сумі 218 грн. 50 коп. та витрати по ІТЗ на користь ТУ ДСА в Житомирській області в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 діб з наступного дня, після його проголошення.

Головуючий суддя ( підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: