Справа № 667/1959/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2014 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К. розглянувши заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС», юридична адреса: 57508, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Червоних Партизан, 9, р/р № 26003020263397, ЄДРПОУ 38230742, МФО 321767, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.11.2013 року по 14.02.2014 року, в сумі 9694,87 грн., а також судового збору на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,102-105 ЦПК України, 94,97,115 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС», юридична адреса: 57508, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Червоних Партизан, 9, р/р № 26003020263397, ЄДРПОУ 38230742, МФО 321767, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 9694,87 грн. (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто чотири грн. вісімдесят сім коп.) в рахунок відшкодування нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.11.2013 року по 14.02.2014 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС», юридична адреса: 57508, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Червоних Партизан, 9, р/р № 26003020263397, ЄДРПОУ 38230742, МФО 321767, на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. вісімдесят коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20____року.
Судовий наказ видано "____"____ 20____року.
СуддяН. К. Іванцова Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника у станови, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки
_________________________________________________________________________________
Судове рішення № 37815399, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1959/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: