Ухвала суду № 37815312, 21.03.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/5031/13-ц

2-н/0285/234/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мозгового В.Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському заяву Новоград-Волинської міської асоціації ОСББ «Вікторія» про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено судовий наказ № 285/5031/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Новоград-Волинської міської асоціації ОСББ «Вікторія» заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

Представник заявника Новоград-Волинської міської асоціації ОСББ «Вікторія» звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної в судовому наказі, а саме зазначити в судовому наказі суму заборгованості, яка підлягає стягненню.

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, не з'явились з невідомих причин. У відповідності до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України у судовому наказі зазначається в тому числі сума грошових коштів, які підлягають стягненню, а також розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого повинні бути стягнуті грошові кошти, якщо такий повідомлений заявником.

Судом встановлено, що в судовому наказі № 285/5031/13-ц виданому 11.11.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області не зазначено суму грошових коштів, яка підлягає стягненню із боржника на користь стягувача на відшкодування заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Згідно матеріалів цивільної справи № 285/5031/13-ц з відповідача ОСОБА_2 на користь Новоград-Волинської міської асоціації ОСББ «Вікторія» підлягає стягненню заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 524,90 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі № 285/5031/13-ц виданому 11.11.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Новоград-Волинської міської асоціації ОСББ «Вікторія» заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території, а саме частину першу резолютивної частини судового наказу доповнити словами:

«заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 90 коп.».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий