Ухвала суду № 37814999, 26.11.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження2/258/3624/13 Справа № 258/12890/13-ц

Провадження № 2/258/3624/13

У Х В А Л А

м. Донецьк 07 листопада 2013 року

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпроектстрой» «про стягнення недонарахованої заробітної плати та заборгованості за вимушений прогул, внесення змін в трудову книжку»,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 06 листопада 2013 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпроектстрой» «про стягнення недонарахованої заробітної плати та заборгованості за вимушений прогул, внесення змін в трудову книжку».

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на «14» листопада 2013 року на 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу (ам) в строк до вказаної дати подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу (ам) - копію цієї ухвали,

Відповідачу (ам) - копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя