Ухвала суду № 37814783, 25.03.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/13/14-ц

Провадження № 2/505/301/2014

У Х В А Л А

іменем України

25.03.2014 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника,

в с т а н о в и л а:

03 січня 2014 року до Котовського міськрайонного суду надійшла позовна заява ТОВ "Вердикт Фінанс" в якій заявлені вимоги до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.

Ухвалою судді від 06.01.2014 року, позовна заява ТОВ "Вердикт Фінанс" була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачу надано строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Однак у вказаний термін, заявником вимоги ухвали суду від 06.01.2014 року виконано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, викладені в ухвалі суду і не усуне недоліки, зазначені в ній, заява підлягає поверненню як неподана.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 208,209,210,293 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника, подану 03 січня 2014 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.4 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати УДКСУ у Котовському районі Одеській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", яке розташовано за адресорю: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, корп, А, внесену суму судового збору в розмірі 370 грн. 58 коп., сплачену ним за платіжним дорученням № 4683 від 20 грудня 2013 року, 114 грн, 70 коп. сплачену ним за платіжним дорученням № 4684 від 20 грудня 2013 року, 229 грн, 40 коп. сплачену ним за платіжним дорученням № 4686 від 20 грудня 2013 року, 229 грн, 40 коп. сплачену ним за платіжним дорученням № 4685 від 20 грудня 2013 року, 229 грн, 40 коп. сплачену ним за платіжним дорученням № 4687 від 20 грудня 2013 року, за реквізитами (УДКСУ у Котовському районі. р/р 31215206700019, код ЄДРПОУ 37984302, банк ГУ ДКСУ в Одеській області МФ 828011).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя К.П. Драгомерецька