Справа № 181/148/14-ц
Провадження № 2/181/105/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2014 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Кулик К.О., з участю представника позивача Залізко В.С., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP98341932 від 10.04.2006 року ОСОБА_2 10.04.2006 року отримала кредит у розмірі 4175,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним не виконала.
Станом на 16.01.2014 року відповідач має заборгованість 43935,59 грн., яка складається з наступного:
- 2628,92 грн. - заборгованості за кредитом;
- 10296,69 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 28441,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
а також штрафів:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2068,36 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 43935,59 грн. та судові витрати у розмірі 439,36 грн..
Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.
Відповідачка проти позову не заперечує, але просить суд зменшити суму заборгованості, яка підлягає стягненню, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
10.04.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5175,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дані обставини підтверджуються копією кредитного договору № DNH4KP98341932 від 10.04.2006 року (а.с.6-10).
ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору і має заборгованість, яка станом на 16.01.2014 року становить 43935,59 грн., а саме:
- 2628,92 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10296,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 28441,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
а також штрафи:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2068,36 грн. - штраф (процентна складова).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).
Врахувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність зменшення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, враховуючи скрутне матеріальне становище останньої.
На підставі вище викладеного, стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 13425,61 грн. за кредитним договором № DNH4KP98341932 від 10.04.2006 року, яка складається з наступного:
- 2628,92 грн. - заборгованості за кредитом;
- 10296,69 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в сумі 439,36 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 10.05.2002 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP98341932 від 10.04.2006 року у розмірі 13425,61 (тринадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 61 копійка), яка складається з 2628,92 (двох тисяч шестисот двадцяти восьми гривень 92 копійок) заборгованості за кредитом; 10296,69 (десяти тисяч двохсот дев'яносто шести гривень 69 копійок) заборгованості по процентам за користування кредитом; 500,00 (п'ятиста гривень 00 копійок) штрафу (фіксованої частини).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 10.05.2002 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 439,36 (чотириста тридцять дев'ять гривень 36 копійок).
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 37814657, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/148/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: