справа № 208/684/14-к
провадження № 1-кп/208/186/14
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
21 березня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районній суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді - Стребіж Н.М.
при секретарі - Трусовій А.І.
за участю: прокурора - Коломоєць В.Л.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -
ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання, призначеного ухвалою суду від 08.02.2014 року по кримінальному провадженню № 12013040160000355 за обвинувальним актом, який надійшов до суду 04.02.2014 року з прокуратури м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, ч.2 ст. 191 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
в с т а н о в и в:
Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, ч2 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
При вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та розгляду справи суддею одноособово.
В підготовчому судовому засіданні прокурором клопотань не заявлено.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представник потерпілого - ОСОБА_4 також вважали можливим призначити судовий розгляд, зазначив, що у них відсутні особи, яких би вони бажали би викликати в якості свідків. Обвинуваченими, захисником ОСОБА_3 та представником потерпілого клопотань не заявлено.
Вислухавши прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого та вирішив питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, ч.2 ст. 191 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України призначити на 11 годину 00 хвилин 31.03.2014 року.
Проводити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, ч2 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України проводити у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська за адресою: м. Дніпродзержинськ, вулиця Губи,5.
У судове засідання викликати:
- прокурора прокуратури м. Дніпродзержинська Коломоєць В.Л.;
- обвинувачених: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1;
ОСОБА_2, 02.11.1949
року народження, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2;
- захисника - ОСОБА_3
- представника потерпілого - КП «Дніпродзержинський
академічний музично-драматичний театр
ім. Л. Українки»: ОСОБА_4, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3.
Суддя Стребіж Н. М.
Судове рішення № 37814319, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/684/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: