Справа № 161/3620/14-п
Провадження № 3/161/936/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 16 лютого 2014 року, близько 23 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на Київському майдані в м. Луцьку Волинської області, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, а саме, категорично відмовився припинити вищевказані дії та пред'явити документи, при цьому, намагався втекти з місця події.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №042512, серії ВН № 042513 від 17 лютого 2014 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 1641 від 17 лютого 2014 року, рапортами працівників ІДПС ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Корейко В.Д., Гнатюк С.Г., Дубень Р.Ю. від 17 лютого 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 17 лютого 2014 року, висновком ВОНД № 425 від 17 лютого 2014 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, який ніде не працює, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вчинення повторно правопорушення, в тому числі, в стані алкогольного сп'яніння вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 173, 185 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Строк адміністративного арешту рахувати з дня приведення постанови до виконання.
Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 37814254, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3620/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: