Справа № 297/251/14-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
25 березня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду 10 лютого 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем в позовній заяві зазначено місце знаходження відповідача ОСОБА_2 - с. Каштаново, вул. Архітектурна, 1, Берегівського району, проте з повідомлення Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області №263 від 06.02.2014 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 26.06.2009 року знятий з реєстрації в зв'язку з вибуттям на проживання у АДРЕСА_1.
Копію ухвали від 10.02.2014 року позивачем було отримано 12.02.2014 року. Однак, протягом встановленого судом терміну позивачем недолік позовної заяви виправлений не був.
Враховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що позивач не усунув виявлений недолік позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв'язку з поверненням заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 207, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» судовий збір в розмірі 339,88 грн., сплачений по платіжному дорученню №IHB90B0IWN від 30.01.2014 року по реквізитам: отримувач УДКСУ у Берегівському районі, код отримувача 37809658, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, м. Ужгород, код банку 812016, рах. № 31213206700005.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ільтьо І. І.
Судове рішення № 37814186, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/251/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: