Рішення № 37814075, 25.03.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.03.2014

Справа № 334/1663/14-ц

Провадження № 2/334/1204/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 27 грудня 1997 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 922.

Від даного шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з матір'ю, позивачкою по справі та знаходяться на повному її утриманні.

Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Аліменти на утримання інших осіб не сплачує.

В зв'язку з вищевикладеним позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/6 частки кожному з дітей з усіх видів його заробітку (доходу), всього 1/3 частки, щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. А також витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладені в позовні заяві, просив суд задовольнити позов в повному обсязі, оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про визнання позовних вимогу у повному обсязі. Просив суд розглянути цивільну справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 27 грудня 1997 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 922 (а.с.7).

Від даного шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,33). Діти проживають разом з матір'ю, позивачкою по справі та знаходяться на повному її утриманні (а.с.8).

Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоча має стабільний та постійний заробіток.

Позивачка самостійно виховує та утримує дітей, які постійно проживають разом з нею та знаходяться на повному її матеріальному забезпеченні.

Аліментів на користь третіх осіб відповідач не сплачує, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має.

Крім того, відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дітей є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі (а.с.5,33).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Положеннями частини 2 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Так, в судовому засіданні доведені факти викладені в позовній заяві, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.79, ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Виходячи з вищевикладеного, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі по 1/6 частки кожному з дітей з усіх видів його заробітку (доходу), всього1/3 частки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 21.02.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рр 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 (Дві тисячі) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Ю.Козлова