Ухвала суду № 37813888, 25.03.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 769/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся в суд з поданням, погодженим начальником відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України Лендєл Г.І.

Подане подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 42543516 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування загальну суму боргу в розмірі 18279,44 грн. на користь УПФ у Виноградівському районі та ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

10.12.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І., відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 41158963 з примусового виконання Вимога №124 від 18.02.2011 року яка видана УПФ у Виноградівському районі, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 17.12.2013 року. Копію даної постанови супровідним листом №20724 від 10.12.2013р. надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження.

10.12.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І., відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 41158827 з примусового виконання Вимога №769 від 17.01.2011 року яка видана УПФ у Виноградівському районі у Закарпатській області, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 17.12.2013 року. Копію даної постанови супровідним листом №20723 від 12.12.2013 р. надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження.

21.01.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І., відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 41599366 з примусового виконання Вимога №256 від 20.11.2013 року яка видана ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 28.01.2014року. Копію даної постанови супровідним листом №782 від 23.01.2014р. надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження.

06.02.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби

Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І., відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 41867731 з примусового виконання Вимога №217 від 14.02.2013 року яка видана УПФ у Виноградівському районі у Закарпатській області, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 13.02.2014року. Копію даної постанови супровідним листом №1591 від 10.02.2014р. надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження.

06.02.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І., відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 41903954 з примусового виконання Вимога №57 від 03.04.2012 року яка видана УПФ у Виноградівському районі у Закарпатській області, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 13.02.2014року. Копію даної постанови супровідним листом №1589 від 10.02.2014р. надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження.

06.02.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І., відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП № 41904189 з примусового виконання Вимога №365 від 10.05.2013 року яка видана УПФ у Виноградівському районі у Закарпатській області, якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 13.02.2014року. Копію даної постанови супровідним листом №1582 від 10.02.2014р. надіслано для відому та виконання сторонам виконавчого провадження

Однак, боржником виконавчі документи в наданий для самостійного виконання строк не виконано.

11.12.2013 року державним виконавцем до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис за № 14063178.

18.12.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І., відповідно до вимог ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про об'єднання виконавчого провадження у зведене виконавче провадження.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчих документів.

21.01.2014 року державним виконавцем надіслано запити до органів реєстрації майна, з метою встановлення майнового стану боржника.

21.01.2014 року державним виконавцем у порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої направлено в реєстраційну службу, до Виноградівського ВРЕВ УДАІ УМВС України у Закарпатській області, та сторонам виконавчого провадження для відому та виконання, даною постановою накладено арешт на все майно боржника.

Згідно бази даних ВРЕР УДАІ УМВС України у Закарпатській області, транспортні засоби за боржником не значаться.

Згідно відповіді №1001312887 на запит №2101517 наданої Державною податковою службою, що інформація про наявність рахунків боржника у банках та інших фінансових установах відсутня.

10.12.2013 року державним виконавцем, відповідно до ст.2, 5, 11, 25, 90 Закону України «Про виконавче провадження», надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за № 20724 боржнику надано строк для самостійного виконання до 17.12.2013, яку надіслано рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується поштовою квитанцією № 4087 від 16.12.2013 року.

Боржник до державного виконавця не з'явився, про що свідчить ухиляння від виконання виконавчих документів.

З метою повного та своєчасного виконання рішення суду державний виконавець просить прийняти до розгляду подання та винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 до виконання нею боргових зобов'язань.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І. в судове засідання не з'явився, проте в поданому поданні просив розгляд подання провести без його участі.

Дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 42543516 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування загальну суму боргу в розмірі 18279,44 грн. на користь УПФ у Виноградівському районі та ДПІ у Виноградівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

Виходячи з положень ч.3 ст.10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як передбачено ч.1 ст.6 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній з 09.03.2011р.) державний виконавиць зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

На боржнику, як стороні виконавчою провадження лежить обов'язок: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах, своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця, письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, що передбачено ч.6 ст.12 цього Закону.

Державний виконавець має право тільки у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених та нього рішенням, звертатися до суду за встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням, п.18 ч.3 ст.11 цього Закону.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасове відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених, зокрема, п.2 ч.1 цієї статті, діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, ч.2 ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну".

Однак, подаючи подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України, державний виконавець не представив доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду. Крім цього не представлено доказів того, ще за час виконання рішення суду, боржник виїжджав за межі України, і тривалий час не повертався, що призводило до заборгованості. Відсутні докази й із приводу того, що, будучи належним чином повідомлений, боржник безпідставно не з'являвся виклики державного виконавця. Не надав також державний виконавець матеріали зведеного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий В. В. Леньо