Ухвала суду № 37813652, 24.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1569/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання - Ворошило О.Є.,

за участю :

представника позивача - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому

районі м. Луганська - Черепахіна О.М.,

представника відповідача - Луганського виробничого підприємства «Восток»

Українського товариства глухих - Авалян Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 57 343,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 57 343,24 грн.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у розгляді справи строком на один місяць для проведення звірки взаєморозрахунків.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у розгляді справи для проведення звірки взаєморозрахунків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, та те, що сторонами може бути витрачено значний час для проведення звірення взаєморозрахунків суд вважає за можливе зупинити провадження у розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 57 343,24 грн. - для проведення звірення взаєморозрахунків до 10 квітня 2014 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/1569/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 57 343,24 грн., - для проведення між сторонами звірення взаєморозрахунків до 10 квітня 2014 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 10 квітня 2014 року об 10 годині 00 хвилин.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська та Луганське виробниче підприємство «Восток» Українського товариства глухих провести звірення взаєморозрахунків щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року та надати до суду у строк до 10 квітня 2014 року відповідний акт звірки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова