ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
21.03.2014 р. справа № 25/213/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Геза Т.Д.
суддів Агапова О.Л., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Запорізький завод напівфабрикатів",
м. Запоріжжя в особі ліквідатора Погосян Маргарити Арсенівни
на ухвалу
господарського суду Запорізької області
від 20.02.2014 року
у справі 25/213/10 (суддя А.В.Дьоміна)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Запорізький завод напівфабрикатів",
м. Запоріжжя
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ напівфабрикатів",
м. Запоріжжя
2. Товарні біржі "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжі
третя особа,
яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада", м. Одеса
про визнання недійсним та скасування проведення аукціону
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів" м. Запоріжжя в особі ліквідатора Погосян Маргарити Арсенівни м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 03.03.2014 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2014 року по справі №25/213/10.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копіі скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів" в особі ліквідатора Погосян Маргарити Арсенівни не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" м. Одеса.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін у справі.
Виходячи з викладеного, заявник апеляційної скарги не надав докази надіслання копії апеляційної скарги стороні по справі №25/213/10 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" м. Одеса.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, заявником апеляційної скарги в якості доказу на підтвердження сплати судового збору за подачу апеляційної скарги надано квитанцію Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "НАДРА" №k5/5/30 від 05.03.2014 року на суму 609грн. 00коп.
В графі призначення платежу зазначеної квитанції зазначено: "101,33570613;22030001;судов. збір за позовом ТОВ "Запор. завод напівф-ів",Донец.апел.госп.судЄДРПОУ 26020508.Пл.-ТОВ "Запорізький завод напівфа (символ 12)".
Квитанція установи банку про прийняття платежу на сплату судового збору має містити відомості про те, яка саме апеляційна скарга оплачується судовим збором, номер справи та дату прийняття оскаржуваного процесуального документа.
В призначенні платежу квитанції Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "НАДРА" №k5/5/30 від 05.03.2014 року не вказано номеру справи та дати оскаржуваного процесуального документу.
Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів" м. Запоріжжя в особі ліквідатора Погосян Маргарити Арсенівни м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2014 року по справі №25/213/10 повернути заявнику без розгляду.
Справу №25/213/10 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи на 15арк.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: О.Л. Агапов
Н.О. Мартюхіна
надруковано 9 арк: 2- скаржнику; 4-відповідачам, 1 -третій особі, 1 - справа, 1 -ДАГС
Судове рішення № 37813550, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/213/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: