Ухвала суду № 37813528, 20.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1484/14 20.03.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр "Ай.Бі.Тек."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс"

про стягнення заборгованості 25 982,64 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Кузнєцова С.Л.

від відповідача: Гомза В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр "Ай.Бі.Тек." звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" про стягнення 23 855,27 грн. - боргу та 2 127,37 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати виконаних робіт згідно договору підряду №ІЦ-698/2 від 23.07.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 20.02.2014 р., у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відрядженні, справу № 910/1484/14 передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2014 р. суддею Марченко О.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 20.03.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р., у зв'язку із поверненням судді Бондарчук В.В. з відрядження, справу №910/1484/14 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. суддею Бондарчук В.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 20.03.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від 20.03.2014 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр "Ай.Бі.Тек." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвентіс", підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 20 березня 2014 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвентіс» (код ЄДРПОУ 35275230), в особі представника Гомзи Володимира Володимировича, що діє на підставі довіреності від 25.09.2013 р. (надалі «Відповідач») з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек» (код ЄДРПОУ 32072453), в особі представника Кузнєцової Світлани Леонідівни, що діє на підставі довіреності № 10 від 10 липня 2013р. (надалі «Позивач»), з іншої сторони, що є сторонами у справі №910/1484/14, порушеної Господарським судом міста Києва ухвалою від 04.02.2014 року, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду у справі на зазначених умовах:

1. Внаслідок укладення між Позивачем та Відповідачем договору підряду №Щ-698/2 від 23 липня 2010 року за Відповідачем виникла заборгованість на суму 23 855 грн. 27 коп. (двадцять три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 27 коп.). Відповідач визнає дану заборгованість та зобов'язується її сплатити протягом 5 банківских днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом міста Києва.

2. Позивач та Відповідач погодились, що заявлені Відповідачем 3% річних у розмірі 2 127 грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп., - сплаті Відповідачем не підлягають.

3. Позивач гарантує, що з моменту виконання Відповідачем п.1 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення заборгованості за договором підряду №Щ-698/2 від 23 липня 2010 року, штрафних санкцій чи будь яких інших додаткових платежів, а вказане зобов'язання припиняється у повному обсязі.

4. Наслідком затвердження цієї Мирової угоди судом є закриття провадження у справі.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були порушені права будь-яких третіх осіб.

Позивач: ТОВ «Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек» 01023, м. Київ, вул. Еспланадна, 2 Код ЄДРПОУ 32072453 р/р 2600225406 в ПАТ «Український професійний банк» МФО 300205 ІПН 320724526553 Свідоцтво плат. ПДВ №37603180 Представник: С.Л. КузнєцоваВідповідач: ТОВ «Адвентіс» 04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, Код ЄДРПОУ 35275230, п/р 26008030043809 в АТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313 Представник: В.В. Гомза

Отже, положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.

Разом з тим, судом встановлено, що пункт 4 мирової угоди суперечить чинному законодавству України, оскільки закриття провадження у справі, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву частково, затвердити укладену між сторонами мирову угоду за виключенням пункту 4 та припинити провадження у справі №910/1484/14.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр "Ай.Бі.Тек." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" про затвердження мирової угоди у справі № 910/1484/14 задовольнити частково.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр "Ай.Бі.Тек." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 20 березня 2014 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвентіс» (код ЄДРПОУ 35275230), в особі представника Гомзи Володимира Володимировича, що діє на підставі довіреності від 25.09.2013 р. (надалі «Відповідач») з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек» (код ЄДРПОУ 32072453), в особі представника Кузнєцової Світлани Леонідівни, що діє на підставі довіреності № 10 від 10 липня 2013р. (надалі «Позивач»), з іншої сторони, що є сторонами у справі №910/1484/14, порушеної Господарським судом міста Києва ухвалою від 04.02.2014 року, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду у справі на зазначених умовах:

1. Внаслідок укладення між Позивачем та Відповідачем договору підряду №Щ-698/2 від 23 липня 2010 року за Відповідачем виникла заборгованість на суму 23 855 грн. 27 коп. (двадцять три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 27 коп.). Відповідач визнає дану заборгованість та зобов'язується її сплатити протягом 5 банківских днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом міста Києва.

2. Позивач та Відповідач погодились, що заявлені Відповідачем 3% річних у розмірі 2 127 грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп., - сплаті Відповідачем не підлягають.

3. Позивач гарантує, що з моменту виконання Відповідачем п.1 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення заборгованості за договором підряду №Щ-698/2 від 23 липня 2010 року, штрафних санкцій чи будь яких інших додаткових платежів, а вказане зобов'язання припиняється у повному обсязі.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були порушені права будь-яких третіх осіб.

Позивач: ТОВ «Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек» 01023, м. Київ, вул. Еспланадна, 2 Код ЄДРПОУ 32072453 р/р 2600225406 в ПАТ «Український професійний банк» МФО 300205 ІПН 320724526553 Свідоцтво плат. ПДВ №37603180 Представник: С.Л. КузнєцоваВідповідач: ТОВ «Адвентіс» 04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, Код ЄДРПОУ 35275230, п/р 26008030043809 в АТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313 Представник: В.В. Гомза

3. Провадження у справі № 910/1484/14 припинити.

Ухвала набирає законної сили з 20.03.2014 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 20.03.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.