Рішення № 37813420, 25.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.14р. Справа № 904/604/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ", с. Кільчень, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 115 214 грн. 88 коп.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Іващенко Ю.В. - довіреність від 11.11.13

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ" про стягнення заборгованості у розмірі 115 214,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором про надання послуг № Н-88YS-11 від 19.07.2011.

Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, надав витребувані ухвалами суду документи та пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про повернення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 20.02.14 розгляд справи відкладено на 20.03.14.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 20.03.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (Виконавець) та Відповідачем (Замовник) укладений договір про надання послуг № Н-88YS-11 від 19.07.2011 (Договір).

Відповідно до умов Договору, виконавець зобов'язується надати послуги з виконання сільськогосподарських робіт з прибирання зернових (послуги), зернозбиральним комбайном Виконавця, на полях Замовника, а Замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити вартість Послуг Виконавця у відповідності з умовами цього Договору (п. 1).

Цей Договір вступає в силу з моменту підписання, і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним Договором (п. 10.4 Договору).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору на надання послуг, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором і надав Відповідачу послуги на загальну суму 109 912,00 грн., що підтверджується актами приймання - передачі від 05.11.11, 17.11.11, 21.11.11 (які підписані представниками сторін без зауважень та скріплені печатками підприємств).

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Замовник зобов'язується своєчасно проводити оплату послуг Виконавця на підставі рахунків Виконавця у відповідності з умовами цього Договору ( п.2.2.1).

Згідно п. 5.1 Договору, оплата виконаних послуг здійснюється Відповідачем на умовах 20% передплати. Решта суми сплачується за фактично виконані роботи протягом 5 днів з моменту підписання актів здачі - приймання виконаних робіт

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, Відповідач порушив вимоги чинного законодавства України і договору, та не оплатив вартість отриманих послуг.

Станом на день винесення рішення, заборгованість в розмірі 109 912,00 грн., залишилась несплаченою.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 109 912,00 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

За загальним правилом, встановленим ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у зв'язку із порушенням умов договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача 3 % річних від простроченої суми.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення 3 % річних за період з 08.06.12 по 15.01.14 у розмірі 5302,88 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21А, код 24984320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" (51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Кільчень, вул. Привокзальна, 1а, код 31040792) суму основного боргу у розмірі 109912,00 грн., 3 % річних в розмірі 5302,88 грн. та 2 304,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 25.03.14.

Суддя М.О.Ніколенко