Рішення № 37812498, 25.03.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
623/4101/13-ц
Номер документу
37812498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/4101/13-ц

Номер провадження 2/623/102/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Телешевської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 53 457 гривень 59 копійок посилаючись на те, що 05 квітня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - далі ПАТ "УкрСиббанк" ) та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11137319000.

Згідно з Договором позивач надав кредит позичальнику у сумі 10 784 дол. США (десять тисяч сімсот вісімдесят чотири тисячі доларів США) з кінцевим терміном повернення 04 квітня 2012 року та з оплатою 13,5 % річних за користування кредитом.

У відповідності до Договору відповідач зобов"язаний був своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у Договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків.

В забезпечення грошових зобов"язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11137319000 від 05 квітня 2007 року між АКІБ "Укрсиббанк" (правонаступник ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_2 05 квітня 2007 року укладено Договір поруки № 106888.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Статтею 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позичальник був зобов"язаний своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки.Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту не погасив.

Відповідач станом на 19 березня 2013 року має заборгованість - 6688,05 доларів США (шість тисяч шістсот вісімдесят вісім доларів США 05 центів), що згідно курсу НБУ складає 53 457, 59 гривень (п"ятдесят три тисячі чотириста п"ятдесят сім гривень 59 копійок), яка складається з наступного:

- 3587, 95 дол. США, що в еквіваленті складає 28678,48 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3100,10 дол. США, що в еквіваленті складає 24779,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом.

Систематичне не внесення платежів, несплата процентів (відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

08 грудня 2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у ПАТ "УкрСиббанк", передано Публічному акціонерному товариству "Дельта банк" (далі - ПАТ "Дельта банк"), що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 53 457, 59 грн. за Договором про надання споживчого кредиту № 11137319000 від 05.04.2007 року, та судовий збір у розмірі 534 грн.58 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилися, заперечень проти позову не надали, про розгляд справи повідомлені належним чином .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд , перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05 квітня 2007 року був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11137319000 між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - далі ПАТ "УкрСиббанк" ) та ОСОБА_1 (а. с.19-26).

Відповідно до кредитного договору від 05 квітня 2007 року строк погашення по кредитному договору сплинув, але відповідач ОСОБА_1 заборгованість перед банком не погасив.

Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 19.03.2013 року перед банком має заборгованість у розмірі - 53 457,59 гривень .(а.с.6).

У відповідності до умов договору, відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами.

Згідно п.1.3, 1.4 договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед банком у повному обсязі як солідарний боржник. (а.с.29).

Порядок погашення кредиту встановлений договором та додатком до нього.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВХМУ УМВС України в Харківській області 16.04.1996 року, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 19.10.2005 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 53 457, 59 гривень ( п"ятдесят три тисячі чотириста п"ятдесят сім гривень 59 коп.) на розр рах.№ 373980009, код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВХМУ УМВС України в Харківській області 16.04.1996 року, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 19.10.2005 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" витрати по судовому збору у сумі 534 грн.58 коп. (п"ятсот тридцять чотири гривні 58 копійок) на розр рах.№ 7419600102, код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Зелінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37812498 ?

Документ № 37812498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37812498 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37812498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37812498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37812498, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 37812498, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37812498 відноситься до справи № 623/4101/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/4101/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37812453
Наступний документ : 37812503