Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/61/14-ц Номер провадження 2/292/83/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2014 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц О.В.
при секретареві Бойко С.В.
за участю позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що згідно виконавчого листа № 2-160, виданого 02.10.2000 року Червоноармійським районним судом Житомирської області відповідач зобов"язаний з 22.09.2000 року до сплати аліментів на її користь щомісячно на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Виконавчий лист на даний час перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС Рівненського РУЮ. Неповнолітня дочка ОСОБА_3, починаючи з 22.09.2000 року по даний час перебуває на її утриманні. З липня 2008 року дитина захворіла на онкологічне захворювання та потребує постійного амбулаторного лікування. З 16.03.2009 року дочка офіційно має інвалідність. Лікування тяжкої хвороби ОСОБА_3 систематично потребує значного матеріального забезпечення для придбання дорогих ліків та проведення медичних процедур (хіміотерапії ), а також на поїздки до медичних центрів для обстежень і консультацій як в межах України так і за кордон . Щомісяця на лікування доньки вона витрачає близько 3000 грн.. ЇЇ дохід є незначним , у зв"язку з чим вона змушена постійно кредитуватись в установах банків, звертатись за допомогою до людей, до громадських організацій та юридичних осіб. Знаючи про важку хворобу дитини, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на її лікування не надає, окрім аліментів, розмір яких є незначним .За станом здоров"я відповідач є працездатним та може сплачувати аліменти у більшому розмірі, що є необхідним для повноцінного лікування дитини. Останній на даний час офіційно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивач просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягнуються з відповідача за рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.10.2000 року на її користь на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовільнити. Проти вирішення справи з прийняттям заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений відповідач в судові засідання, призначені: на 20 та 25 березня 2014 року, не з"явився, без поважних причин.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.1998 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Із довідок за №1043 від 27.02.2014 року та №1044 від 27.02.2014 року Червоноармійської селищної ради вбачається, що до складу сім"ї позивача ОСОБА_2 входить її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка і перебуває на утриманні позивача (а.с.8-9).
За рішенням Червоноармійського районного суду від 02.10. 2000 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дітей: дочок ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи з 22.09.2000 року і до їх повноліття та на його підставі видано виконавчий лист № 2-160 від 02.10.2000 року (а.с.7). На даний час дочка сторін ОСОБА_6 досягла повноліття та стягнення аліментів на неї припинено.
Згідно довідки Червоноармійської центральної районної лікарні від 19.01.2012 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, страждає на онкологічне захворюванння , у зв"язку з чим потребує постійного амбулаторного лікування (а.с.10).
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 04.09.2009 року Управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської РДА ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус інваліда дитинства (а.с.6).
За правилами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У статті 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" від 15 липня 1999 року зазначено, що прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" визначено суму прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2014 року - 1286,0 грн. , з 01 липня 2014р. - 1320 ,0 грн., а з 01жовтня 2014 року - 1373,0 грн..
Як встановлено судом неповнолітня дочка сторін -ОСОБА_3 проживає біля матері, дитина страждає на онкологічне захворювання, лікування якого потребує значних матеріальних затрат. Відповідач ,який за рішення суду зобов"язаний сплачувати аліменти на користь позивача на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є працездатним, інших утриманців не має, його заробіток(дохід) є мінливим, оскільки він не має постійного місця роботи, тому з урахуванням вище наведеного, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі.
Щодо розміру аліментів визначеним позивачем у розмірі 1000,0 грн.,суд , враховуючи скрутне матеріальне становище одержувача аліментів , погіршення стану здоров"я спільної дитини сторін , яка потребує постійного лікування на що необхідні значні матеріальні витрати, вважає , що такий розмір стягнення є виправданим і в цій частині позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Керуючись ст. ст.180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити .
Збільшити розмір аліментів з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Рахів Львівської області, жителя АДРЕСА_2, не працюючого,що утримуються за рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.10.2000 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця , починаючи з 11 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Виконавчий лист № 2-160 від 02.10.2000 року, відкликати після повного його виконання.
Рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 37812213, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/61/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: