Рішення № 37812098, 03.03.2014, Новоазовський районний суд Донецької області

03.03.2014 238/384/14-ц

2/238/839/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк», Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28.01.2014 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 26 вересня 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № ВLаЖГА00079831, за умовами якого позивач надав позичальнику кредит в розмірі 12000,00 гривень за плату в розмірі 5 % річних, щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту та кінцевим терміном повернення до 26.09.2013 року.

Проте, відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем станом на 20 січня 2014 року становить 17 872,63 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 10 456,89 гривень, несплачених відсотків за користування кредитом - 638,50 гривень, комісії за РО - 2 599,07 гривень, штрафу - 4 178,17 гривень.

Просили стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00079831 від 26 вересня 2011 року в розмірі 17 872,63 гривень, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності (а.с.19), у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просив розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.23).

Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 кредитного договору № ВLаЖГА00079831 від 26 вересня 2011 відповідач отримав від позивача кредит у сумі 12000,00 гривень, за яким процентна ставка складає 5 % річних та комісія за користування кредитом складає 1,75 % від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 26.09.2013 року (а.с.5-12).

Відповідно до п.2.2 зазначеного договору, банк надає позичальнику грошові кошти в національній валюті, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядках та на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і становитимуть невід'ємну частину цього договору.

Після отримання кредиту відповідач свої кредитні зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 20 січня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 17 872,63 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 10 456,89 гривень, несплачених відсотків за користування кредитом - 638,50 гривень, комісії за РО - 2 599,07 гривень, штрафу - 4 178,17 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00079831 від 26 вересня 2011 року в розмірі 17 872,63 гривень.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривні згідно платіжного доручення на (а.с.2).

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на р/р № 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 - заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00079831 від 26 вересня 2011 року в розмірі 17 872 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя