Ухвала суду № 37812053, 17.03.2014, Новоазовський районний суд Донецької області

17.03.2014 238/599/14-ц

2/238/927/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т.В., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Ознайомившись з позовом і доданими до нього документами, вважаю, що позивачем при подачі позову до Новоазовського районного суду Донецької області порушені правила підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.07.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оскільки з позову і доданих до нього документів не вбачається підстав для застосування підсудності за вибором позивача або виключної підсудності, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі застосовується загальна норма ЦПК України - ст.109 ЦПК України, суд вважає, що позивачем порушені правила підсудності при зверненні з зазначеним позовом до Новоазовського районного суду Донецької області і тому позовна заява підлягає поверненню позивачу за правилами ст.115 п.4, ч. 3 ст. 121 ЦПК України для подання позову до належного суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2478,25 гривень, останні підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 109,115, 121 ч.3 п.4, ст.122 ч.3, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір у розмірі 2478 гривень 25 копійок, який був сплачений на рахунок № 31216206700314 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38046937, згідно платіжного доручення № ВО906В0DO2 від 16.01.2014 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя