Рішення № 37811798, 20.03.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
188/143/14-ц
Номер документу
37811798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/143/14-ц

Провадження № 2/188/164/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Союз -Дніпро» до ОСОБА_1 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась кредитна спілка « Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову вони вказали, 23 березня 2012 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1, був укладений договір №603/12.

Згідно умов кредитного договору Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі - 5 032 грн.00 коп. строком на 18 місяців починаючи з 23 березня 2012 року по 22 вересня 2013 року, Відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 23 березня 2012 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 72 від 23 березня 2012 року на суму 5 032 грн.00 коп.

Відповідно до умов Кредитного договору № 603/12 від 23 березня 2012 року ОСОБА_1 зобов'язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по « 30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий Відповідачем у строк до 22 вересня 2013 року.

Строк дії Кредитного договору №603/12 від 23.03.2012 року закінчився 22.09.2013 року, але суму кредиту позивачка не повернула, залишок за кредитом складає 2707 ,19 грн.

Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості Відповідач повинен повернути:

- Залишок по кредиту-2 707,19 грн.

- Проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 10735,03 грн.

Загальна заборгованість становить 13442 грн. 22 коп.

В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем перед Позивачем по поверненню кредиту, був укладений Договір поруки №603/12 від 23 березня 2012 року .

Відповідно до умов Договорів поруки ОСОБА_4 прийняла на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язаннях ОСОБА_1,визначених Кредитним договором.

На підставі ст. ст. 212.526, 527, 541,543,553-555, 611,1054,1055 ЦК України ст.ст. 3,15,57,107, 109,110,118-120,151,152 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позов підтримує повністю, справу прохає розглянути в їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, та час розгляду справи, клопотань про перенесення слухання справи від них не надходило.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих кредитним договором №603/12 від 23 березня 2012 року.

Згідно умов кредитного договору Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі - 5 032 грн. 00 коп. строком на 18 місяців починаючи з 23 березня 2012 року по 22 вересня 2013 року ,в Відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 23 березня 2012 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером №72 від 23 березня 2012 року на суму 5 032 грн.00 коп.

Відповідно до умов Кредитного договору № 603/12 від 23 березня 2012 року ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав повністю повернутий Відповідачем у строк до 22 вересня 2013 року.

Строк дії Кредитного договору №603/12 від 23.03.2012 року закінчився 22.09.2013 року, але сума кредиту не повернена, залишок за кредитом складає 2707 ,19 грн.

Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості Відповідач повинен повернути:

- Залишок по кредиту-2 707,19 грн.

- Проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 10735,03 грн.

Загальна заборгованість становить 13442 грн. 22 коп.

В якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем перед Позивачем по поверненню кредиту, був укладений Договір поруки №603/12 від 23 березня 2012 року .

Відповідно до умов Договорів Поруки ОСОБА_4 прийняла на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язаннях ОСОБА_1,визначених Кредитним договором

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язань частково або у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст. 554 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або у повному обсязі .

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього

Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Кредитної спілки « Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 . про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 13 442 грн. 22 коп.

З відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 243, 60 гривень судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 уродженки смт. Петропавлівка проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2, уродженки смт. Петропавлівка, проживаючої АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 13 442 ( тринадцять тисяч чотириста сорок дві )грн.. 22 коп.

Заборгованість перераховувати на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» код ЄДРПОУ 33274256 р/ 26501000000057 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК». МФО 300614

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 уродженки смт. Петропавлівка проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2, уродженки смт. Петропавлівка, проживаючої АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 243( Двісті сорок три гривні ),60 коп. судовий збір переховувати на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» код ЄДРПОУ 33274256 р/ 26501000000057 у ПАТ « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК». МФО 300614

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача . Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37811798 ?

Документ № 37811798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37811798 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37811798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37811798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37811798, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37811798, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37811798 відноситься до справи № 188/143/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/143/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37811774
Наступний документ : 37811806