Ухвала суду № 37810997, 13.02.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/1244/13-к

1-кп/465/37/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" лютого 2014 р. Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого- судді Козюренко Р.С

при секретарі- Потюк В.М.

з участю прокурора Лучківа Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки у вироку Франківського районного суду м. Львова від 25.12.2013 року у кримінальній справі про звинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 25.12.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 2 роки.

При постановленні вироку судом зроблено описку в описовій та резолютивній частині щодо дати попередньої судимості ОСОБА_1, а саме «16.01.2013 року Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік» замість «15.01.2013 року Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік».

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з'явився, однак в силу вимог ст. 379 КПК України його неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішення питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, котрий просить виправити описку, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, оскільки таке виправлення не тягне погіршення становища засудженого.

З наведених міркувань та керуючись ст.379 КПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків», суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 25.12.2013 року відносно ОСОБА_1 - вважати правильно «відповідно до положень ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 15.01.2013 року та остаточно засудити ОСОБА_1 до обмеження волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці».

Суддя: