Ухвала суду № 37810595, 20.03.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/6176/13-ц

УХВАЛА

іменем України

20 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача Овчарук А.С. не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглянути дану справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з'явилися, однак від представника відповідача ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить визнати явку представника позивача обов'язковою, оскільки до позовної заяви додано лише витяги з договору факторингу №15 від 28.11.20012 року та договору факторингу від 28.11.2012 року, що унеможливлює встановити всіх істотних умов даних договорів та належності їх виконання, а також до позовної заяви не було додано детального та обґрунтованого розрахунку сум заборгованості, а тому невідомо яким чином та за який період було нараховано заборгованість, відсотки, пеню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому засіданні та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Викликати представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання, яке відбудеться 04.04.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 (3 поверх, зал судових засідань №1).

Направити копію ухвали позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук