Рішення № 37810508, 20.03.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 р. Справа № 923/269/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЛОГІСТИК", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 5265грн. 73коп.

за участі представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Логістик", м.Київ, заборгованість за договором-заявкою в розмірі 5265,73грн., у т.ч. 5003,36 грн. - сума основного боргу; 3% річних - 262,37 грн.

Заявою б/д та номеру, що зареєстрована у господарському суді 19.03.2014р. за вх.3090/14, позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі 17.03.2014р., свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ст.28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Вказані обставини не позбавляють відповідача видати довіреність іншій особі або прийняти участь у судовому засіданні особисто.

До того ж, відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

25.10.2011 року ПП ОСОБА_1 та ТОВ "Укрпластбетон" уклали договір про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування № РУ-003569, згідно якого відповідач доручає, а ТОВ "Укрпластбетон" приймає на себе зобов'язання щодо забезпечення доставки вантажів автомобільним транспортом територією України (транспортно-експедиційні послуги).

09.12.2011 року між ТОВ "Укрпластбетон" та відповідачем було укладено договір-заявку № РУ-11322 про надання транспортної послуги, а саме: доставка вантажу. Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000206 від 12 грудня 2011 року відповідач повинен перерахувати ТОВ "Укрпластбетон" 7500 грн. за надану послугу.

8 листопада 2013 року між ТОВ "Укрпластбетон" та ТОВ "ЮГ-Логістик" укладено договір про переміну осіб у зобов'язанні, за яким ТОВ "ЮГ-Логістик" стає кредитором за договором про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування № РУ-003569 від 25.10.11 року, укладеного між ТОВ "Укрпластбетон" та приватним підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 та 2 цього договору первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування № РУ-003569 від 25.10.11р. (далі - основний договір), укладеним між первісним кредитором та приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - боржник).

За цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором. Первісний кредитор зобов'язується передати новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором, у термін до 11 листопада 2013 р.

Первісний кредитор зобов'язаний сповістити боржника про відступлення права вимоги за цим договором в термін до 30 листопада 2013р. шляхом поштового надсилання з повідомленням про вручення боржнику копії цього договору.

Відповідно до п.4.7. до нового кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Логістик", переходить право вимоги щодо отримання грошових коштів за умовами договору про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування № РУ-003569 від 25.10.11, укладеного між ТОВ "Укрпластбетон" та приватним підприємцем ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Укрпластбетон" виконало свої зобов'язання за договором та передало позивачу всі необхідні докази, які стали підставою для цього позову.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, позивач має право вимоги до відповідача щодо стягнення з нього боргу перед ТОВ "Укрпластбетон".

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2011 року між ТОВ "Укрпластбетон" та відповідачем було укладено договір-заявку № РУ-11322 про надання транспортної послуги, а саме: доставка вантажу.

Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000206 від 12 грудня 2011 року відповідач повинен перерахувати ТОВ "Укрпластбетон" 7500 грн. за надану послугу.

Грошові кошти в повному розмірі за надану ТОВ "Укрпластбетон" транспортну послугу відповідач повинен був перерахувати до 22.12.2011 року, оскільки термін дії рахунку-фактури № СФ-0000206 закінчується 22.12.2011 року.

ТОВ "Укрпластбетон" належним чином виконав свої договірні зобов'язання, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 09.12.2011 року з відміткою про одержання вантажу.

Згідно зазначених умов в договорі-заявці, оплата відповідачем мала бути здійснена протягом 5 банківських днів після отримання оригіналів документів, а саме: товарно-транспортної накладної від 09.12.2011 року та рахунку-фактури № СФ-0000206 від 12 грудня 2011.

Водночас, всупереч домовленості між сторонами, відповідач протягом 5 банківських днів розрахунок не провів.

Згідно банківської виписки № БВ-0000040 від 02.03.2012 року відповідач провів часткову оплату за надані ТОВ "Укрпластбетон" транспортні послуги в сумі 2496,64 грн.

Отже, станом на 02.03.2012 року сума заборгованості по основному боргу ПП ОСОБА_1 перед ТОВ "Укрпластбетон" становить 5003,36 грн.

Відповідно до ст.173 господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки розрахунок за надані ТОВ "Укрпластбетон" транспортні послуги відповідач мав здійснити до 22.12.2011 року згідно рахунку-фактури № СФ-0000206, отже, відсотки мають нараховуватися з 22.12.2011 року і складають 262,37 грн. та підлягають стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ХФ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Херсон, МФО 352479, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Логістик", м.Київ, вул.Артема, 21, оф.406, ЄДРПОУ 38727807, р/р 26009500062707 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, заборгованість за договором-заявкою в розмірі 5265грн. 73коп., з яких 5003грн. 36 коп. - сума основного боргу; 3% річних - 262 грн. 37 коп. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.03.2014р.

Суддя З.В. Клепай