Постанова № 37810471, 19.03.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р. Справа № 918/198/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

В засіданні приймали участь:

від боржника: ОСОБА_2 (дов. №138 від 24.02.2014р.)

Про визнання банкрутом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 13.02.2014 р. звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі у справі про банкрутство в порядку ст. 90-91 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.02.2014 р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі, призначено підготовче засідання по справі на 26.02.2014 р., накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1, 33023, ІННОМЕР_1, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, видано наказ.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.02.2014 р. порушено провадження у справі № 918/198/14 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено судове засідання на 19.03.2014 р.

В судовому засіданні представник боржника у підтримав свої вимоги, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника боржника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону підставою для визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.09.2013 р. господарський суд Рівненської області у справі №918/1229/13 виніс рішення про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Торговий дім "Азовкабель-Київ" 341413, 03 грн. заборгованості. На виконання даного рішення господарським судом Рівненської області 23.09.2013 р. видано наказ про примусове виконання рішення. 12.09.2013 р. господарський суд Рівненської області у справі № 918/1229/13 виніс додаткове рішення, яким стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговий дім «Азовкабель-Київ» 6 828 грн. 27 коп. судового збору. На виконання додаткового рішення 24.09.2013 р. господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ВП № 40040143 від 03.10.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/1229/13 від 23.09.2013 р. про стягнення з боржника 341413,03 грн. заборгованості.

Постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ВП № 40040164 від 03.10.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/1229/13 від 24.09.2013 р. про стягнення з боржника 6828, 27 грн. судового збору

У зв'язку з невиконанням боржником у добровільному порядку наказів господарського суду Рівненської області від 23.09.2013 р., 24.09.2013р. у справі № 918/1229/13 відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції 11.10.2013 р. винесено постанови ВП № 40040143, ВП № 40040164 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 34141, 30 грн. та 682,82 грн. відповідно.

Судом встановлено, що борг боржника перед кредиторами сукупно складає 383 065, 42 грн. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними документами, які долучені заявником до заяви про порушення провадження у справі. Таким чином, загальна сума безспірних вимог до боржника перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Досліджені обставини свідчать про нездатність боржника задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, а отже про наявність визначених законом підстав для визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами ч. 6 ст. 91 Закону у постанові про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 07.06.2013 р.).

26.02.2014 р. від арбітражного керуючого Сольського В.С. надійшла заява про участь у справі № 918/198/14.

Враховуючи наведене та у відповідності до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначається Сольський В.С., з числа внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та визначений автоматизованою системою документообігу суду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

При цьому, у відповідності до ст. 38 Закону, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, є необхідність здійснити здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 37, 38, 90-92, 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІННОМЕР_1) банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 строком на 12 місяців.

3.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво НОМЕР_2 від 07.06.2013 р., поштова адреса: АДРЕСА_2).

4.Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

5.Вважати таким, що настав з 19.03.2014 р. строк виконання всіх грошових зобов'язань фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

7.Припинити стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

8. Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Суддя Церковна Н.Ф.