Рішення № 37810432, 17.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2555/14 17.03.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»

Про стягнення 178677,04 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Мілошевич А.С. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» про стягнення за договором поставки № 1/11/12-В від 20.11.2012 р. 178677,04 грн., з яких: 174275,08 грн. боргу, 3860,11 грн. трьох процентів річних, 541,85 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 20.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/2555/14, розгляд останньої призначено на 17.03.2014 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

20.11.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» (покупцем) укладено договір поставки № 1/11/12-В (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти і оплатити виноматеріали (далі - товар) за ціною, в кількості, асортименті і в строки, вказані в даному Договорі і додатках до нього, які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до розділу 5 Договору покупець здійснює передоплату в розмірі 35% вартості кожної партії товару. Покупець здійснює оплату постачальнику у розмірі 0,28 грн. за 1 л протягом 2 банківських днів з моменту приймання-передачі товару. При цьому покупець здійснює оплату постачальнику залишку вартості кожної партії товару не пізніше 60 календарних днів з дня поставки товару.

Позивачем поставлено, а відповідачем отримано товару на загальну суму 323793,08 грн., а саме: за видатковою накладною № А-000001 від 02.03.2013 р. на суму 167863,52 грн. та видатковою накладною № А-000006 від 05.04.2013 р. на суму 155929,56 грн..

Остаточний розрахунок за видатковою накладною № А-000001 від 02.03.2013 р. - до 01.05.2013 р., а за видатковою накладною А-000006 від 05.04.2013 р. - до 04.06.2013 р..

Відповідачем товар оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 174275,08 грн..

Станом на день розгляду справи 174275,08 грн. боргу не погашено.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 174275,08 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідно до п. 7.2 Договору за порушення термінів виготовлення продукції виконавець сплачує замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості поставленої продукції за кожний день простроченого платежу.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 4124,12 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 541,85 грн. інфляційної складової боргу (174816,93 грн. - борг з урахуванням встановленого індексу інфляції), 3860,11 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13 літера «А», код 36805359) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг (68534, Одеська область, Тарутинський район, село Ламбрівка, код 20952731) 174816,93 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3860,11 грн. трьох процентів річних, 3573,54 грн. судового збору.

Рішення підписано 25.03.2014 р.

Суддя С. А. Ковтун