Ухвала суду № 37810343, 25.03.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 березня 2014 р. Справа № 902/288/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного підприємства "Стар Трейд 1" (код ЄДРПОУ 33139581, 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12)

до: публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (код ЄДРПОУ 19357489, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41) в особі Вінницького регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" (21009, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 1)

про стягнення 128 481,55 грн. заборгованості

представники сторін:

від позивача : Штонда О.В., Бурлак Р.В. - за довіреностями

від відповідача : Тененик Є.В. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Стар Трейд 1" 13.03.2014 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Вінницького регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про стягнення 128 481,55 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.03.2014 року порушено провадження за вказаним позовом у справі № 902/288/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2014 року.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 146 196,86 грн..

При цьому, в ході розгляду справи по суті, судом встановлено, що відповідачем не виконані вимоги суду щодо надання витребуваних доказів та у суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази.

Згідно п.2, п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, з підстав неподання витребуваних доказів та в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2014 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони по справі до 05.04.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмове пояснення з посиланням на первинні бухгалтерські документи щодо розділення суми заборгованості по первинному позову та суми заборгованості по збільшенню позовних вимог; довідку АБ "Південний" щодо відсутності на рахунку № 26003330992101 коштів в сумі 146 196,86 грн., які мали надійти від відповідача за договорами № РКО-2010-06 від 04.03.2010 року, № 03/2014 від 11.02.2011 року, № 03/2014 від 29.10.2012 року та договором доручення № 1 від 01.04.2011 року; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; докази в підтвердження повноважень Вінницького регіонального відділення ПАТ "Брокбізнесбанк" представляти юридичну особу в якості відповідача; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу (статут, положення про Вінницьке регіональне відділення АТ "Брокбізнесбанк"); довіреності в підтвердження повноважень директора/керуючого Вінницького регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" щодо укладення правочинів, які вказані у договорах № РКО-2010-06 від 04.03.2010 року, № 03/2014 від 11.02.2011 року, № 03/3014 від 29.10.2012 року, б/н від 04.03.2010 року, № 1 від 01.02.2014 року, № 1 від 01.04.2011 року; відповідь на претензію № 290 від 03.03.2014 року (за наявності); інші наявні докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12)

3, 4 - відповідачу (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41; 21009, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 1)