ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/937/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна"про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулася до суду з поданням до вариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" про стягнення податкового боргу в сумі 212759,70 грн.
Відповідно до змісту подання позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно наданих податкових декларацій по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за вересень 2013 року - січень 2014 року, відповідачем самостійно нараховано податок на додану вартість в сумі 122760,72 грн.; по орендній платі з юридичних осіб в сумі 89457,75 грн., який виник з 30.11.2013 року за рахунок несплати узгоджених сум грошових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з плати за землю на 2013 рік (по строкам сплати за жовтень - грудень 2013 року) та на 2014 рік (по строку сплати за січень 2014 року), відповідно податкових повідомлень - рішень від 17.12.2013 року № 0015471503, № 0015481503, прийнятих на підставі акту перевірки від 05.12.2013 року №1692/21-03-15-03/21290781 "Про результати перевірки з питання своєчасності сплати за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності ТОВ "МКП "Прозерпіна""; пені в сумі 114,66 грн нарахованої на податковий борг за період з 05.12.2013 року по 21.03.2014 року; по земельному податку з юридичних осіб в сумі 541,23 грн, який виник 02.03.2014 року, за рахунок несплати узгоджених зобов'язань відповідно податкової декларації з плати за землю на 2014 рік від 30.01.2014 р №9003338800, граничний строк сплати закінчився в січні 2014 року.
25.03.2014 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 212 218,47 грн, у звя'зку з частковою сплату боргу відповідачем в сумі 541,23 грн.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, подання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд подання в порядку письмового провадження.
Відповідно до абз. 3 ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.
Розглянувши подання та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна" зареєстроване 01.12.2005 року Суворовським районним управлінням юстиції в м. Херсоні за №21290781 (код ЄДР 21290781) та взято на податковий облік до ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області 25.04.1994 року за №1644.
Також, судом встановлено, що відповідачем було подано податкові декларації по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за вересень 2013 року - січень 2014 року, відповідно до яких до сплати підлягає податок на додану вартість в сумі 122760,72 грн.; по орендній платі з юридичних осіб в сумі 89457,75 грн., який виник з 30.11.2013 року за рахунок несплати узгоджених сум грошових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з плати за землю на 2013 рік (по строкам сплати за жовтень - грудень 2013 року) та на 2014 рік (по строку сплати за січень 2014 року). Крім того, відповідно до висновків акту перевірки від 05.12.2013 року №1692/21-03-15-03/21290781 "Про результати перевірки з питання своєчасності сплати за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності ТОВ "МКП "Прозерпіна"" були прийняті податкові повідомлення - рішення від 17.12.2013 року № 0015471503, № 0015481503; та пені в сумі 114,66 грн. нарахованої на податковий борг за період з 05.12.2013 року по 21.03.2014 року; по земельному податку з юридичних осіб в сумі 541,23 грн, який виник 02.03.2014 року, за рахунок несплати узгоджених зобов'язань відповідно податкової декларації з плати за землю на 2014 рік від 30.01.2014 р №9003338800, граничний строк сплати закінчився в січні 2014 року.
Як вбачається із подання та підтверджується даними картки особового рахунку відповідача, 21.03.2014 року о 16:30 хв. податковим органом було встановлено, що настав термін сплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно податкових декларацій на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за вересень 2013 року - січень 2014 року в сумі 122760,72 грн.; узгоджених сум грошових зобов'язань відповідно до податкових декларацій з плати за землю на 2013 рік та на 2014 рік в сумі 89457,75 грн.; узгоджених зобов'язань відповідно податкової декларації з плати за землю на 2014 рік від 30.01.2014 р №9003338800 по земельному податку з юридичних осіб в сумі 541,23 грн.
У зв'язку з частковою сплатою ТОВ "МКП "Прозерпіна" податкового боргу в сумі 541,23 грн. до сплати підлягає 212217,94 грн.
Суд зазначає, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в сумі 212217,94 грн.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.
Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
В п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 212217,94 грн. підтверджується наступними документами, а саме: розрахунком винекнення податкового боргу, витягом картки особового рахунку по орендній платі з юридичних осіб, податковими деклараціями на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за вересень 2013 року - січень 2014 року, податковими деклараціями з плати за землю на 2013 рік та на 2014 рік, податковою декларацією з плати за землю на 2014 рік від 30.01.2014 р №9003338800; Актом перевірки від 05.12.2013 року №1692/21-03-15-03/21290781 "Про результати перевірки з питання своєчасності сплати за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності ТОВ "МКП "Прозерпіна""; податковими повідомленнями - рішеннями від 17.12.2013 року № 0015471503, № 0015481503;
За таких обставин, суд вважає, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, а саме, не сплатив у добровільному порядку самостійно нараховане зобов'язання в сумі 212217,94 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Подання задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна" (код ЄДРПОУ 21290781) в доход Державного бюджету України податковоий борг в сумі 212217, 94 грн. (Двісті дванадцять тисяч двісті сімнадцять гривень 94 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Войтович І.І.
кат. 8.2.3
Судове рішення № 37809614, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/937/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: