Рішення № 37808839, 13.03.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/823/14-ц

2/262/518/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Єлісєєвій Т.С

за участю представника позивача Басаєва А.М.

представника третьої особи Глушковой О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_3, третя особа - Пролетарська районна у м. Донецьку рада «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою до відповідача «про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням», в обґрунтування якої зазначив, що спірна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю, квартира знаходиться на балансі у КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька». Згідно до виписки з особистого рахунку № НОМЕР_1 від 01.02.2014 року основним квартиронаймачем вказаної квартири є відповідач, який зареєстрований в квартирі з 24.07.2012 року. Відповідач у вказаній квартирі не проживає, хоча зареєстрований за вказаною адресою. Відповідач зареєстрував своє місце проживання, однак покинув квартиру, залишив квартиру без нагляду. Крім того, за вказаною адресою виникла заборгованість по сплаті комунальних послуг, яка складає 603,86 грн. Просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Представник третьої особи - Пролетарської районної у м. Донецьку ради просила винести рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши надані суду документи та матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами виник спір щодо житлових правовідносин.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

У відповідності ч. 3 ст. 47 Конституції України ніхто не може бути у примусовому порядку позбавлений житла не інакше як згідно законодавства за рішенням суду.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням унаслідок відсутності такої особи понад встановлених строків здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до копії виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 від 01.02.2014 року, виданої КП «КК Пролетарського району м. Донецька» за адресою: АДРЕСА_1 основним наймачем є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за вказаною адресою з 24.07.2012 року. (а.с.4)

Квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі у позивача (а.с.9).

З акту від 10.12.2013 року, акту від 29.01.2014 року, складених комісією у складі майстра з експлуатації житлового фонду КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», голови комітету мікрорайону «Ліпецький» вбачається, що в результаті обстеження квартири АДРЕСА_1 було встановлено, що за даною адресою ніхто не проживає більш ніж два років, в результаті чого за будинком відсутній догляд, а сам будинок приходить у нежитловий стан. За документами КП «ЖЕК №7 Пролетарського району м. Донецька» у квартирі зареєстрований відповідач по справі. (а.с.7,8)

Крім того, згідно з довідкою КП «КК Пролетарського району м. Донецька» відповідач має заборгованість по сплаті житлово - комунальних послуг, яка станом на 01.02.2014 року становить 603,86 грн.. (а.с.10)

Аналізуючи вищенаведене, та надані докази у їх сукупності приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги позивача про визнання ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 обґрунтовані.

У відповідності з положеннями ст. 81,88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 243,60 гривень, підлягають стягненню з відповідача (а.с.1,2).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_3, третя особа - Пролетарська районна у м. Донецьку рада «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» - задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Слов'янськ, Донецької області, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Слов'янськ, Донецької області, ідентифікаційний номер не відомий, на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1а на р/р 2600030512695 у відділенні №10004/043 філіалу - Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 05478829 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Масендич