Рішення № 37808122, 21.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/897/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника позивача - СПІВАК А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у зв*язку з розірванням договору реструкторизації, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 року представник ПАТ "Миколаївобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза спожиту електроенергію у зв*язку з розірванням договору реструкторизації, посилаючись на те, що відповідачка звернулася до філії ПАТ "Миколаївобленерго" Вознесенського району із письмовою заявою, у якій просила сплату заборгованості за спожиту електричну енергію розділити на шість місяців, зобов*язавшись сплачувати грошові кошти у строк, а у разі неоплати не заперечувала проти відключення від електропостачання.

Так, 11.10.2013 року між ПАТ "Миколаївобленерго" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір реструкторизації заборгованості № НОМЕР_2/р, за яким відповідачка визнає свою заборгованість у сумі 7 587,88 грн. та зобов*язується погасити її протягом шести місяців у строк до 10.04.2014 року, так як 09.10.2013 року частково проплачена заборгованість у сумі 1 600 грн.

У листопаді 2013 року відповідачка, сплативши за вказаним договором лише 1 265 грн., у подальшому, тобто з 10.12.2013 року, не виконувала умови договору, тому, договір реструкторизації заборгованості № НОМЕР_2/р було розірвано, про що, відповідачка була сповіщено почтовим повідомленням від 24.12.2013 року за № 01-13/6105, яке отримала 04.01.2014 року.

Сума заборгованості на момент розірвання договору складала - 6 322,88 грн.

Представник ПАТ "Миколаївобленерго" просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за використану електроенергію в сумі 6 322,88 грн. та судовий збір у повернення.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з*явилася, у заяві на ім*я суду просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала частково з врахуванням 5 000 грн. проплати, згідно квитанції по сплаті електроенергії від 07.03.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 526, 714 ЦК України, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник зобов'язується надавати другій стороні( споживачеві, абонентові) енергитичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, на підставі договору про користування електричною енергією та особового рахунку № НОМЕР_2, та договору №313057/р про реструктиризацію заборгованості побутового споживача за електроенергію (а.с.9-11).

З довідки ПАТ "Миколаївобленерго" видно, що заборгованість відповідачки перед позивачем складає 6 322,88 грн.(а.с.15)

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що згідно ст. ст. 526, 714 ЦК України є правові підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у зв*язку з розірванням договору реструкторизації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Миколаївобленерго" ( р/р 260343011342, МФО 326461, код 26029024 у Філії АТ «Ощадбанк України», облуправління м. Миколаїв) 6 322 (шість тисяч триста двадцять дві) грн. 88 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ "Миколаївобленерго" ( РУ «ПриватБанк м. Вознесенська», МФО 326610, р/р 26002446212001, код 26029024) судовий збір у повернення в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судовий збір у повернення судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ВОСТРІКОВА Л.В