ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, тел. 575-90-29, тел/факс 575-90-31
__________________________________________________________________________________
справа № 753/3950/14-п
провадження № 3/753/1670/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2014 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Басалаєва А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дарницькому районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка працює директором ТОВ «Укрбізнесконсалтбюро», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за частиною першою статті 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Укрбізнесконсалтбюро», директором якого є ОСОБА_1 встановлено заниження податкового зобов'язання по податку на додану вартість за період з лютого по квітень 2013 року в розмірі 411 746, 00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 163 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№190710 від 12 грудня 2013 року, актом від 12 грудня 2013 року за №1933/26-51-22-01/38473334.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховано характеризуючі дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків, обтяжуючих обставин не встановлено. Вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде достатнє для попередження вчинення нею нових правопорушень у вигляді штрафу.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, особу правопорушника та керуючись пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», частиною першою статті 163 1, 221, 284 - 285, 303 - 305, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36, 54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, а штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА
Судове рішення № 37807724, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/3950/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: