Рішення № 37807243, 04.03.2014, Харківський районний суд Харківської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

635/11239/13-ц

Провадження № 2/635/664/2014

04 березня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря - Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 330/4339КСL3 від 20.12.2011 року в розмірі 3923,16грн., за кредитним договором № 63/4546КСL2 від 29.11.2011 року в розмірі 2532,72грн. за кредитним договором № 1515/2336SFPRP7 від 16. 11.2011 року в розмірі 6122,95грн., за кредитним договором № 410/4339/КСL3 від 26.01.2012 року в розмірі 3966,75 грн. та стягнути судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Платимум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 330/4339КСL3 від 20.12.2011 року на суму 2842,00грн на строк до 21.03.2012 року; № 63/4546КСL2 від 29.11.2011 року на суму 1796,14грн. на строк до 30.03.2012 року; № 1515/2336 SFPRP7 від 16. 11.2011 року на суму 5337,74грн на строк до 17.03.2012 року; № 410/4339 КСL3 від 26.01.2012 року на суму 3966,75 на строк до 27.03.2012 року.

Між ПАТ «Платимум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитним договорам № 330/4339КСL3 від 20.12.2011 року, № 63/4546КСL2 від 29.11.2011 року, № 1515/2336 SFPRP7 від 16. 11.2011 року було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, згідно якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило право вимоги від ОСОБА_1 коштів по вказаним кредитним договорам ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

10.10.2012 року між ПАТ «Платимум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121010-Г у відповідност і до якого , ПАТ «Платинум Банк» відпустив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги з ОСОБА_1 коштів по кредитному договору № 410/4339 КСL3 від 26.01.2012 року, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по кредитному договору за № 330/4339КСL3 від 20.12.2011 року в сумі 3923,16грн, по кредитному договору № 63/4546КСL2 від 29.11.2011 року в сумі 2532,72грн, по кредитному договору 1515/2336 SFPRP7 від 16.11.2011 року в сумі 6122,95грн.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 10.10.2012 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 410/4339 КСL3 від 26.01.2012 року в с умі 3966,75грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «»Платимум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: № 330/4339КСL3 від 20.12.2011 року на суму 2842,00грн на строк до 21.03.2012 року; № 63/4546КСL2 від 29.11.2011 року на суму 1796,14грн. на строк до 30.03.2012 року; № 1515/2336 SFPRP7 від 16. 11.2011 року на суму 5337,74грн на строк до 17.03.2012 року; № 410/4339 КСL3 від 26.01.2012 року на суму 3966,75 на строк до 27.03.2012 року.

(а.с. 10, 19, 28-29,38)

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги за яким право вимоги по кредитним договорам за № 330/4339КСL3 від 20.12.2011 року; № 63/4546КСL2 від 29.11.2011 року; № 1515/2336 SFPRP7 від 16.11.2011 року було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, згідно з яким ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАН» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитним договорам № 330/4339КСL3 від 20.12.2011 року; № 63/4546КСL2 від 29.11.2011 року; № 1515/2336 SFPRP7 від 16.11.2011 року, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі. Таким чином, позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

(а.с. 55-57)

10.10.2012 року між ПАТ «Платимум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу за № 20121010-Г, згідно якого ПАТ «Платнум Банк» відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів по кредитному договору № 410/4339 КСL3 від 26.01.2012 року, включаючи проценти, комісію, штрафні санкції та інші платежі.

(а.с. 58-60)

У порушення умов вказаних вище кредитних договорів та діючого законодавства відповідач не виконала зобов'язання за цими кредитними договорами, внаслідок чого у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем, а саме:

За кредитним договором № 330/4339КСL3 від 20 грудня 2011 року в сумі 3923,16грн. станом на 05 жовтня 2012 року, з яких:

- Заборгованість по тілу кредиту - 2735,37грн;

- Заборгованість про процентам за користування кредитом - 781,73грн;

- Пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 406,36грн.

(а.с. 17)

За кредитним договором № 63/4546КСL2 від 29 листопада 2011 року в сумі 2532,72грн, станом на 05 жовтня 2012 року, з яких :

- Заборгованість по тілу кредиту - 1674,02грн;

- Заборгованість по процентам за користування кредитом - 595,45грн;

- Пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 263,00грн.

(а.с. 26)

За кредитним договором № 1515/2336SFPRP7 від 16 листопада 2011 року в сумі 6122,95грн. станом на 05 жовтня 2012 року, з яких:

- Заборгованість по тілу кредиту - 4777,74грн

- Заборгованість по процентам за користування кредитом - 640,00грн;

- Пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 705,21грн.

(а.с. 36)

За кредитним договором № 410/4339 КСL3 від 26 січня 2012 року в сумі 3966,75грн. станом 09 жовтня 2012 року, з яких:

- Заборгованість по тілу кредиту - 2788,31грн.

- Заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 774,48грн;

- Пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 403,96грн.

(а.с.43)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за вказаними вище кредитними договорами в розмірі 16545,58грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 330/4339КСL3 від 20 грудня 2011 року в розмірі 3923,16грн. (три тисячі дев'ятсот двадцять три грн.. 16 коп), за кредитним договором № 63/4546КСL2 від 29 листопада 2011 року в розмірі 2532,72грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять дві грн.. 72 коп), за кредитним договором № 1515/2336SFPRP7 від 16 листопада 2011 року в розмірі 6122,95грн. (шість тисяч сто двадцять дві грн.. 95 коп), за кредитним договором за № 410/4339СL3 від 26 січня 2012 року в розмірі 3966,75грн. (три тисячі дев'ятсот шістдесят шість грн.. 75 коп)., а всього стягнути 16545,58грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять грн.. 58 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 229,40грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.І.Сітбаталова