Справа № 234/16483/13-ц
Провадження № 2/234/810/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Калугіній А.П.,
за участю представника позивача Коваль С.Є.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007р. ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачу, яка є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо -теплопостачання та водовідводів" ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.05.2009 року і станом на 01.10.2013 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3035,50 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 3035,50 грн., а також судовий збір у сумі 229,40 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та просив його задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала , та пояснила, що не сплачувала комунальні послуги через тяжке матеріальне становище. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам
Згідно з довідкою відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.05.2009 року по 01.10.2013 року заборгованість відповідача складає 3035,50 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.05.2009 року по 01.10.2013 року в розмірі 3035,50 грн.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНН (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.05.2009 року по 01.10.2013 рік в сумі 3035 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНН (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26005301376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя І. М. Нейло
Судове рішення № 37806974, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16483/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: