Справа № 218/3404/13-ц
№ провадження 2-с/218/3/14
УХВАЛА
іменем України
Про скасування судового наказу
18 березня 2014 року Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді Федченко В.М.
при секретарі - Демко В.О.
за участю боржника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,
В С Т А Н О В И В :
Наказом Амвросіївського районного суду Донецької області від 16.01.2014 року з ОСОБА_1 користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго « стягнуто заборгованості за електроенергію в сумі 448 грн. 25 коп. , 3% річних - 10 грн.09 коп. та судового збору в сумі 114 грн.70 коп .
27 січня 2014 року боржник ОСОБА_1 звернулася із заявою, в котрій просить скасувати вище згаданий судовий наказ з наступних підстав : до лютого 2008 року вона була зареєстрована та постійно мешкала за адресою АДРЕСА_1 . З 19.02.2008 року оплату за послуги з енергопостачання за адресою , де вона мешкає та зареєстрована , проводить своєчасно і у повному обсязі , про що свідчать квитанції про сплату . За вказаною у судовому наказі адресою мешкала до 19.02.2008 року . Згідно даних , що надійшли на адресуАмвросіївського районного суду з Амвросіївської державної нотаріальної контори , ОСОБА_1 19.02.2008 року уклала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.07.1995 року , та передала це майно у власність ОСОБА_3 . Тому в період з 01.02.2012 року по 31.10.2012 року , що вказаний в судовому наказі , за адресою АДРЕСА_1 вона не проживала і не могла споживати електричну енергію. Про наявність заборгованості взагалі за споживання електричної енергії він не знала , повідомлень про наявність у неї боргу зі сторони позивача не надсилалось . Вважає недоведеним факт утворення заборгованості в сумі 458 грн.34 коп. і просить скасувати судовий наказ .
В судовому засіданні ОСОБА_1підтримала заяву про скасування судового наказу , вказуючи ,що з лютого 2008 року вона зареєстрована та постійно мешкає за адресою АДРЕСА_2 . На протязі довгого часу вона користується послугами ПАТ « Донецькобленерго «, представник якого Харцизькі Електричні Мережі та Амвросіївський РЕМ і оплату проводить регулярно. . Вважає , що заборгованості по оплаті за отримані послуги не має і просить скасувати судовий наказ, виданий відносно неї.
Представник ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго «, представник якого Харцизькі Електричні Мережі та Амвросіївський РЕМ у судовому засіданні не заперечувала проти скасування судового наказу відносно ОСОБА_1
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вислухавши боржника ОСОБА_1, представника ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго «, вивчивши матеріали справи , суд вважає ,що прохання боржника про скасування судового наказу від 16 січня 2014 року обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки боржник оспорює суму заборгованості, вказуючи , що вона утворилася невідомо за що,за який період і не з її вини . Доводи боржника про суму заборгованості потребують перевірки .
З вищевказаного вбачається наявність спору .
Заява про скасування судового наказу подана в межах строку , передбаченого ст.. 104 ЦПК України.
Керуючись ст..ст.104,106 та 293 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В :
Заяву про скасування судового наказу задовольнити .
Скасувати наказ Амвросіївського районного суду Донецької області від 16 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ « Донецькобленерго « 448 грн. 25 коп. , 3% річних - 10 грн.09 коп. та судового збору в сумі 114 грн.70 коп .
Роз,яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред,явлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя В. М. Федченко
:
Судове рішення № 37806806, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 218/3404/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: