Вирок № 37806777, 21.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

21.03.2014

Дело № 1-722/11

Производство № 1/1522/200/14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 марта 2014 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре: Голан А.В.

С участием прокурора Боян А.В.

Адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балта Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное высшее, студента ОНПУ, зарегистрированного: АДРЕСА_1 проживающего: АДРЕСА_2 , ранее не судимого

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

21 апреля 2010 года примерно в 19 часов ОСОБА_2, находясь в г. Балта Одесской области, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, незаконно приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство - марихуану, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе, перевозить, не преследуя цели сбыта и 22 апреля 2010 года на рейсовом автобусе «Балта-Одесса» перевез в г. Одессу.

22 апреля 2010 года, около 18 часов возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра которого, сотрудниками милиции был обнаружен и в последствии изъят при понятых бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств № 808 от 15.05.2010г., является особо опасным наркотическим средством - марихуаной, весом в высушенном состоянии 5,77гр., которое он незаконно хранил с целью личного употребления .

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно 21 апреля 2010 года около 19 часов он, находясь в г. Балта Одесской области, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану для личного употребления, которое стал незаконно хранить при себе и перевез в г. Одессу. 22 апреля 2010 года около 18 часов, возле дома АДРЕСА_1, он был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении, а наркотическое средство у него изъято.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированных ему преступлениях по ст. 309 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины:

рапортом о/у ОКМДД Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 22.04.2010 г. о задержании ОСОБА_2 и изъятии у него наркотического средства л.д. 5

протоколом обнаружения и изъятия от 22.04.2010 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. л.д. 6

заключением химико-биологической экспертизы № 808 от 18.05.2010 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 5,77 грамм л.д. 35

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 01.06.2010 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_2 бумажного свертка с наркотическим средством каннабис, массой 5,77 грамм. л.д. 44

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 563 от 23.06.2010 года: «ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли /марихуана/.

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств.

Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: первую судимость ОСОБА_2, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние, то обстоятельство, что на его иждивении находится беременная супруга, и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде ареста, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 был задержан 12 февраля 2014 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ОСОБА_2 следует исчислять с 12 февраля 2014 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ месяца 9 дней ареста.

Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на личное обязательство. В соответствии со ст. 72 УК Украины ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда освободить 21 марта 2014 года по отбытию срока наказания.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 44 /наркотическое средство/ - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 345 гривен 18 копеек. (р/с № 31250272210015, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ - 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.