Постанова № 37806375, 24.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
804/831/14
Номер документу
37806375
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р. Справа № 804/831/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретаріЗахарчук Н. В. Кузнецов С.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів та зборів у Дніпропетровській області (далі - Криворізька південна ОДПІ ГУ Міндоходів, позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» (далі - відповідач), в якій просить стягнути заборгованість з Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал»по орендній платі з юридичних осіб в сумі 162162, 25 грн.; по податку на додану вартість - 262801, 93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 424964, 18 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих платником податків зобов'язань згідно декларацій орендної плати з юридичних осіб та декларацій по податку на додану вартість. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позовну заяву не надав, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався.

За викладених обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» зареєстровано 09.03.1994 року за №12271200000000272 та знаходиться на обліку в Криворізькій південній ОДПІ з 06.04.1994 року за №5344.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.

Статтею 36 Податкового кодексу України визначено поняття податкового обов'язку, зокрема, це обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Крім того, згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.

На виконання вимог ст. 36, 54 Податкового кодексу України Товариство з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» 20.02.2013 року подало до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Дніпропетровській області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №9008314464 на суму 897246, 45 грн. з помісячною сплатою 74770, 54 грн., податкову декларацію по податку на додану вартість №9066026014 на суму 130103, 00 грн., №9074412113 в сумі 126075, 00 грн.

30.10.2013 року нарахована суму податкового боргу по декларації №9008314464 від 20.02.2013 - 74770, 54 грн. 30.11.2013 року нарахована сума податкового боргу по декларації №№9008314464 від 20.02.2013 - 74770, 54 грн.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

12.10.2012 р., відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області винесено податкову вимогу № 436 від 12.10.2012 року, яка отримана головним бухгалтером Замараєвою І.О. під підпис 15.10.2012 р.

Враховуючи, що новостворений податковий борг виник після направлення відповідачу податкової вимоги, яка не була погашена, інші податкові вимоги на адресу Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» не формувалися та не направлялися.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів та зборів у Дніпропетровській області правомірно звернулась з адміністративним позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 128, 159-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути кошти з платника податків Товариства з додатковою відповідальністю «Криворізький завод «Універсал», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість в сумі 424964, 18 грн. по наступник податкам:

- орендна плата з юридичних осіб - 162 162, 25 грн. (р/р 33211812700020, код бюджетної класифікації 13050200, отримувач: УДКСУ України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012);

- по податку на додану вартість - 262801, 93 грн. (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, Отримувач УДКСУ України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 24.02.2014 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук Н.В. Захарчук В.В. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37806375 ?

Документ № 37806375 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37806375 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37806375 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37806375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37806375, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37806375, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37806375 відноситься до справи № 804/831/14

Це рішення відноситься до справи № 804/831/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37806359
Наступний документ : 37806383