Постанова № 37806187, 05.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
804/278/14
Номер документу
37806187
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 р. Справа № 804/278/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя за участю:Букіна Л.Є., секретаря судового засіданняЧервяченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибпереробка» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі -Лівобережна ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибпереробка» (далі - ТОВ «Рибпереробка», відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по платежу орендної плати за землю у сумі 17 410,59 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених на підставі податкової декларації від 20.02.2013 року № 3124 у розмірі 17 410,59 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням неявки сторін та заявленого клопотання, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Рибпереробка» перебуває на обліку в Лівобережній об'єднаній державній податків інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до ст. 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі.

Згідно ст. 270 ПК України об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Відповідно п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідачем до Лівобережної ОДПІ у м. Дніпропетровську подано декларацію від 20.02.2013 року № 3124 орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за 2012 рік, з самостійно нарахованою сумою, яка підлягає сплаті у розмірі 35 214,63 грн., з яких несплачено за вересень 2012 року - 1753,03 грн. по строку сплати до 30.10.2012 року, за жовтень 2012 року - 2934,55 грн. по строку сплати до 30.11.2012 року, за листопад 2012 року - 2934,55 грн. по строку сплати до 30.12.2012 року, за грудень 2012 року - 2934,55 грн. по строку сплати до 30.01.2013 року. У встановлені строки зазначена сума сплачена не була.

Таким чином, сума податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб державної та комунальної власності складає 10 556,71 грн. (1753,03грн.+ 2934,55 грн. + 2934,55 грн. + 2934,55 грн. = 10 556,71 грн.) є узгодженою та не сплаченою у встановленому законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що працівниками Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати суми грошового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності до бюджету.

За результатами перевірки складено акт від 22.10.2013 року № 4403/15-4/31497008 щодо несвоєчасну сплату суми самостійного грошового зобов'язання по орендній платі земельних ділянок державної і комунальної власності у строки визначені законодавством.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах, а саме, при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.10.2012 № 0004381503, яким встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 5 282,19 коп.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача 22.10.2012 року та в судовому порядку не оскаржено.

Працівниками Лівобережної МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.10.2012 року № 0004391503, яким встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 293 грн. 46 коп.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача 22.10.2012 року та в судовому порядку не оскаржено.

Таким чином, сума грошового зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями у розмірі 5575,65 грн. (5282,19 грн. + 293,46 грн. = 5575,65грн.) є узгодженою та не сплаченою у встановленим законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом.

Відповідно до ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно картки особового рахунку платника податків ТОВ «Рибпереробка» наявний залишок несплаченої пені у розмірі 1 278,23 грн.

Відповідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська направлено відповідачу вимогу від 03.05.2012 року № 500 на суму 1297,13 грн. Вимога отримана представником відповідача 29.05.2012 року.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17 410,59 грн. (10 556,71грн. + 5575,65 грн. + 1278,23 грн.), оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибпереробка» з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибпереробка», на користь бюджету, згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 17 410 (сімнадцять тисяч чотириста десять) грн. 59 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 17.02.2014 року.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37806187 ?

Документ № 37806187 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37806187 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37806187 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37806187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37806187, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37806187, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37806187 відноситься до справи № 804/278/14

Це рішення відноситься до справи № 804/278/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37806179
Наступний документ : 37806194