№ 2-4875/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судці Ткачової С.М.
при секретарі Аксеніной В.М.
за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2007 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до умов договору наймання житлового приміщення відповідачі відмовлялися платити комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифам, систематично допускали не внесення плати за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, чим порушили договірні зобов'язання. У відповідачів утворилася заборгованість у сумі 1249,90 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідачів.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі і суду пояснила, що заборгованість сталася у зв"язку з важким матеріальним становищем у родині, вона є інвалід 2 групи, крім того просила суд стягнути заборгованість тільки за останні 3 роки .
У судовому засіданні встановлений факт того, що на відповідача відкритий особовий рахунок і вона не вносить плату за комунальні послуги, у зв'язку із чим у період з 01.02.2003 року по 01.06.2007 року утворилася заборгованість у розмірі 1249,90 грн.
Таким чином, відповідачка порушила вимоги п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в 3 роки, по цьому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах трирічного строку з моменту звернення до суду, тобто з 01.07.2004 року по 01.06.2007 року в сумі 797,49 грн.
Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Крім того, з відповідача ОСОБА_2. слід стягнути сплачені позивачем при подачі позову витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Також з відповідача ОСОБА_2. необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213,226 ЦПК України, ст.ст. 10, 11 ЖК України суд.-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КВП «Краматорська тепломережа (р/р 26038235886011 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133):
- заборгованість за комунальні послуги за період з 01.07.2004 року по 01.06.2007 року у розмірі - 797,49 грн.
Стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 витрати на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., ОСОБА_1. від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. , ОСОБА_1. від сплати звільнити
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.
Судове рішення № 3780586, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4875/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: