Ухвала суду № 37805741, 25.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18300/13-ц

У Х В А Л А

"25" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Волкової С.Я.

при секретарі Баранівській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» звернувся до суду із позовом про визнання нерухоме майно предметом іпотеки, яким забезпечено виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №1010784200 (№31-9FQ09-2006И) від 26.09.2006 р., в рахунок вимог кредитора звернути стягнення на предмет іпотеки: АДРЕСА_2, виселити власника та всіх мешканців із зазначеної квартири. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що зазначеним договором акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 437 970,00 доларів США, кредитні зобов'язання ОСОБА_1 були забезпечені зазначеним вище майном й 26.09.2006 р. між тими ж сторонами було укладено договір застави майнових прав №31-9FQ09-2006И, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 4.06.2010 р. задоволено позов акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості, з ОСОБА_1 стягнуто 431 726,99 доларів США, або 3 421 695,42 грн. заборгованості за кредитним договором №31-9FQ09-2006И, а 8.12.2011 р. між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», що є правонаступником акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк», та публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, у тому числі по кредитному договору із ОСОБА_1 від 26.09.2006 р.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2014 р. відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» подав заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на зазначену квартиру, заява обґрунтована порушенням відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за договором застави.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» підлягає задоволенню, оскільки незабезпечення цього позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на АДРЕСА_2, належну ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути пред'явлена протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ