Справа № 2-621/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року. смт. Добровеличківка.
Добровеличківський районний суд у Кіровоградській області в складі суду :
Головуючого судді Ведющенко В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13 листопада 2008 року звернулась до Добровеличківського районного суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільний з відповідачем неповнолітній син на даний час проживає з позивачем, знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач не будучи обтяженим іншими аліментними обов»язками в добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги позивачу для утримання неповнолітньої дитини не надає. В позові просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно .
Позивач в судовому засіданні в стадії судових дебатів зменшила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 300 грн. до виповнення повноліття дитині. Означені позовні вимоги позивач в судовому засіданні підтримала повністю, обґрунтувала їх поясненням, яке відповідає мотивації позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце судового розгляду справи, заперечень проти позову суду не надав. За даних обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без участі відповідача з постановленням рішення у справі в загальному порядку.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін по справі. Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.5) відповідач записаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, не обтяжений іншими аліментними обов”язками, являється працездатною особою, не має постійного місця роботи, постійного сталого заробітку, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надавав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.25 Міжнародної Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованої 27.02.1991 року батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Аналізуючі зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню повністю, оскільки відповідач не виконує покладені на нього законом та моральними засадами в суспільстві обов»язки, щодо виховання та матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей. При ухваленні процесуального рішення у справі суд базується на межах позовних вимог.
З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст.25 Міжнародної Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованої 27.02.1991 року ст. ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 212-215, 225-233, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Новоархангельськ Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до виповнення його повноліття в розмірі 300 грн. ( триста гривень) щомісячно до виповнення дитині повноліття.
Стягнення аліментів провадити щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 13.11.2008 року.
Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська сільська рада 23684291 МФО 823016 код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 30 грн. (тридцять гривень) одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, Код ЄДРПОУ 23684291, р/р 31214259700136, МФО 823016 .
Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження. Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції, який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області В. В. Ведющенко
Судове рішення № 3780344, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-621/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: