Ухвала суду № 37802984, 24.03.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/8314/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2014 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Гончарову С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №SAMDN 03000015636338 від 27.08.2007 року.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження №6-2706ск14 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент Банк» , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SAMDN 03000015636338 від 27.08.2007 року . Виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року зупинено до закінчення касаційного провадження.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова не з,явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про зупинення провадження по справі підтримав.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором необхідно зупинити, до набрання законної сили рішення за касаційним провадженням №6-2706ск14 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент Банк» , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SAMDN 03000015636338 від 27.08.2007 року.

Рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ , буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили рішенням за касаційним провадженням №6-2706ск14 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент Банк» , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SAMDN 03000015636338 від 27.08.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Колодяжна