Рішення № 37802747, 17.03.2014, Решетилівський районний суд Полтавської області

копія

№ 2/546/130/14

546/138/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 рокуРешетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування , посилаючись на те, що 28 жовтня 2010 року з вини відповідача , який керував автомобілем «FORD» державний номерний знак НОМЕР_2 була скоєна дорожньо-транспортна пригода .

В результаті вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «КІА» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2010 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 9440(дев'ять тисяч чотириста сорок ) 01 коп. в тому числі 20 % ПДВ.

Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

28 грудня 2010 року ОСОБА_4 скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 7866 грн. 68 коп. виходячи з наступного розрахунку: 9440 грн. 01 коп. (матеріальна шкода) - 1573 грн. 33 коп. (20%ПДВ).

Листами Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але нажаль сума відшкодування сплачена не була.

Тому прохають, стягнути з ОСОБА_2 на їхню користь грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 7866 грн. 68 коп. та стягнути судові витрати у сумі 993 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.20-21/

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчить поштове повідомлення /а.с.18/

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2010 року відповідач ОСОБА_2 керував автомобілем «FORD» державний номерний знак НОМЕР_2 та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої був пошкоджений автомобіль«КІА» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3

Дана обставина стверджується постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2010 року з якої вбачається, що ОСОБА_2, 28 жовтня 2010 року о 17 год. 00 хв. на вулиці Степового Фронту в м.Полтава керував автомобілем марки Форд-транзит, державний номерний знак НОМЕР_2, скоїв наїзд на припаркований автомобіль КІА Cerato, державний номерний знак НОМЕР_3, автомобілі отримали технічні пошкодження, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив вимоги п.10.1, 13.1, 2.10 ПДР /а.с.5/

Вищезазначеною постановою ОСОБА_2 був підданий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять ) грн., дана постанова набрала законної сили /а.с.5/

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 на момент ДТП була застрахована за полісом № ВВ 6896743 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

З звіту про оцінку транспортного засобу № 11/9 KIA CERATO 1.6, державний номер НОМЕР_3 від 08 листопада 2010 року складеного приватним підприємцем ОСОБА_5 вбачається, що вартість матеріального збитку завданого власнику KIA CERATO 1.6, державний номер НОМЕР_3 на момент огляду станом на 08 листопада 2010 року становить: - 9440(дев'ять тисяч чотириста сорок) грн. 01 коп./а.с.32-44/ З довідки № 1 від 28 лютого 2011 року Моторно (транспортного) страхового бюро України про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих вбачається, що потерпілій стороні ОСОБА_4 оплату відшкодування було проведено в розмірі 7866 грн. 68 коп. /а.с.11/

Відповідно до ст..993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст.27 ЗУ «Про страхування».

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постанова суду в адміністративній справі за якою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні ДТП, набрала законної сили і на підставі даного рішення потерпілому відшкодована матеріальна шкода, таким, чином позивач правомірно має право на зворотні вимоги до відповідача, щодо страхового відшкодування йому суми в порядку регресу в розмірі 7866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 68 коп. та судові витрати по справі в розмірі 993 (дев'ятсот дев'яносто три) грн. 60 коп., які складаються з судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. та оплати контракту про надання правової допомоги № 62 від 27 вересня 2012 року в сумі 750 (сімсот п'ятдесят ) грн. /а.с.56-59/

Керуючись ст.ст. 993,1166,1191 ЦК України, ст.ст. 60,88,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України ( р/р 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Києві, МФО 322313, код 21647131) відшкодування у порядку регресу в розмірі 7866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість ) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України ( р/р 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Києві, МФО 322313, код 21647131) судові витрати у розмірі 993 (дев'ятсот дев'яносто три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: Л.Г. Беркута